Ura de psihiatrie nu creează schimbări

Nu inteleg. De ce pe pământ ar trebui să se argumenteze omul de paie „da, poate îi ajută pe oameni” să mă tâmpenie să accepte acel web minciuni în care am fost aruncată la îndemâna mamei mele de psihiatru are ceva de la distanță moral sau științific aceasta?
Îmi pare rău, dar la un moment dat trebuie să te confrunți cu adevărul: abuzul este abuz. Faptul că abuzurile săvârșite prin sistemul medical nu sunt în niciun fel exculpatoare.
Si nu. Nu există nimic de la distanță realist în „implicarea” cu psihiatria. Este complet analog, cel puțin în cazul meu, decât implicarea într-o discuție cu o organizație musulmană fundamentalistă. Aceeași retorică. Aceeași negare a faptului. Aceeași victimă învinovățind. Aceeași dreptate de sine. Et ceterae.
Au consemnat un terorist în înregistrările mele. Serios.
Acesta este un apel pentru violență din partea lor. Perioadă. Au plecat mult prea departe. Nicio scuză nu a rămas atârnată.

Ca și tine, m-a ajutat psihiatria. Dar, presupun că îi văd ca fiind mai mult un rău necesar decât un salvator.

Prietenii mei, este adevărul. Psihiatria este singura practică malefică care continuă încă în lumea dezvoltată. Laudă și plătește pe cei care se bucură de rău și rănirea celorlalți. A fi diferit nu este crima, ignoranța societății care o respinge este! Puterea la autism, adhd și orice altă EVOLUȚIE nuerologică, notă Evoluția, nu e vina. A fi diferit este singurul lucru care adaugă scop și punct existenței. Iar utilizarea metodologiei de droguri și tortură pentru a ne transforma pe toți în ferme de bani pentru organizații este doar bolnavă și greșită. Psihiatrii sunt cei care au nevoie de tratament, nu noi. Nu urăsc psihiatrii, sunt doar dezgustat de ei și nici nu merită să scuipe.

Ei spun că medicamentele le-au molestat pe oameni. Bănuiesc că a vedea gerulii de bruselă drept cel mai rău lucru acolo (pe lângă oamenii care urăsc Big Pharma) poate fi un simptom al acestuia. Uită-te în jurul lumii... există multe lucruri pe care ar trebui să le urăsc și este perfect moral să le urâm.
Și la fel de mult ca psihicii le dau oamenilor „viața înapoi” (orice înseamnă... și totuși poate fi atribuit lui placebe), îi omoară pe alții. La urma urmei, multe dintre aceste medicamente prețioase au avertizări la blackbox ...
Deci există două laturi ale poveștii. Cred că psihiatria actuală le permite oamenilor în mizeria lor, spunându-le că numai pastila le poate salva, iar puterea de voință nu face nimic pentru creierul spart. Mulți dintre oamenii rezistenți la tratament sunt doar oameni care au renunțat la viața lor și au ales să fie bolnavi profesional (Paolo Coelho a inventat termenul nu eu... iar el a mers pe această rută înainte).
Procentul de persoane care au nevoie sau pot beneficia de consumul de droguri este mult mai mic decât cel al persoanelor care se ocupă de droguri. Astăzi facem pastile pentru că nu vrem să ne ocupăm de viață. Iar actuala psihiatrie mainstream o încurajează fericit. Prin urmare, este rău. Pentru că nu-i pasă de răul făcut... profitul este ceea ce contează aici.

Bună Tapiserie,
„M-am plâns o dată despre un medic cu care am luat în greutate și a spus că„ nu învinovățim de droguri, dați vina pe furculiță ”.
Răspunsul corect la asta?
"Musca-ma."
Hm.
OK, serios acum. Este ciudat că un medic ar spune că, deoarece creșterea în greutate este un efect secundar cunoscut al multor medicamente. Mi se pare că fie medicul dumneavoastră nu este educat, fie nu-i pasă. Niciuna dintre ele nu sună promițătoare. Poate este timpul pentru un nou doctor?
- Natasha

Ultimul loc am călătorit într-un alt oraș și este prima dată în 3-4 ani în care am fost pe medicamente, că le-am uitat.
Dar chiar înainte, am citit cât timp durează pentru a descărca unele dintre aceste medicamente și nu-mi place simțind că PDOC-ul meu ar putea părăsi orașul, din anumite motive, nu reumple un lucru deosebit de greu de demult ect de droguri.
Oricum mă simt paranoic, pentru că m-am întins în pat toată noaptea AWakE!
M-am plâns o dată despre un medic cu care am luat în greutate și mi-a spus „nu învinovățiți drogul, dați vina pe furculiță. Aceasta este doar o experiență. Tapiserie

Bună Fiona,
Da, la fel ca și tine am văzut diferite niveluri de „măreție” și la medici. Sunt ca toți ceilalți, diferă.
„cei care urăsc psihiatrii sunt în general cei care au cel mai mult nevoie de ajutorul lor... dar paranoia și frica pe care o manifestă și convingerea că psihiatrii folosesc droguri pentru a le „controla” sau pentru a le transforma în automatele fără minte par să demonstreze o nevoie de ajutor. "
Simt o mare parte din timp acest lucru este adevărat. Unele dintre lucrurile văzute în mulțimea „Urăsc psihiatria” sugerează nevoia lor de a ajuta. Cu toate acestea, nu este un lucru despre care, în general, îmi place să vorbesc ca fiind:
1. Sugerează că știu ce este cel mai bine pentru persoană, când, evident, nu o fac.
2. Nu e treaba mea.
A spune unei persoane pe internet „că are nevoie de ajutor” este o formă de atac personal. Oamenii îmi fac tot timpul. Refuz să returnez favoarea.
(Știu că nu asta faci aici. Mă adresez doar ideii.)
"A fost ca un voal ridicat de pe lume și puteam să simt și să mă gândesc din nou, într-un mod în care nu mă simțeam de ani de zile. "
Oamenii au spus acest lucru, aproape exact, peste tot. Medicii psihologici dau atât de multă viață înapoi. Și nu, oamenii în general nu știu cum e să trăiești prin asta.
E minunat că te-ai căsătorit (o să mă asum fericit) și să ai speranță acum. Sper sa ramana mereu asa.
- Natasha

Am avut câțiva psihiatri periculos de răi (unul am fost convins că era un pacient care tocmai a rătăcit și s-a așezat în biroul său ;-)), câteva mediocre și câteva mari. Psihicul meu actual este incredibil - s-a văzut prin apărările pe care le-am avut de când eram o fetiță pe care nimeni nu le-a tăiat până acum și mi-a creat un mare ajutor psihologic.
Am o serie de prieteni care au tulburări de sănătate mintală (se pare că suntem în derivă împreună) și dintre ei, cei care urăsc psihiatrii sunt, în general, cei care au nevoie cel mai mult de ajutorul lor. Aceasta este doar experiența mea, dar paranoia și frica pe care o prezintă și convingerea că psihiatrii folosesc medicamente pentru a le „controla” sau pentru a le transforma în automatele fără minte par să demonstreze că nevoie de ajutor. Unul, în special, refuză continuu să-și ia medicamentele, spunând că vrea să trăiască viața așa cum este prevăzut, dar se auto-medicează cu medicamente de agrement și este secționat în mod regulat.
Experiența mea a fost invers - am petrecut ani întregi într-o ceață a depresiei suicidare, abia supraviețuind o zi pe alta și eșuând într-o serie de tentative de sinucidere. Primele câteva medicamente pe care le-am încercat nu au făcut mare lucru - o ușurare ușoară a simptomelor, dar nimic drastic și apoi am încercat cel pe care îl fac. Era ca un văl ridicat de pe lume și puteam să simt și să mă gândesc din nou, într-un mod în care nu mă simțeam de ani de zile. Am avut argumente despre motivul pentru care sunt pe aceste medicamente cu oameni care cred că ar trebui să pot doar să vorbesc cu prietenii mei și care cred că efectele secundare pe termen lung sunt prea periculoase. Nu știu totuși ce este să trăiești așa și sunt absolut sigur că aș fi murit cu mult timp în urmă fără ei. Îmi voi risca un accident vascular cerebral mai târziu în viața mea, pentru a putea simți și a mă căsători și a avea speranță acum.

Hei Natasha,
Probabil că mi-am pierdut timpul aici, dar din moment ce par să devii un blogger de succes aici merită să scrii CG în acest sens.
Marea ta temă de aici este „Bipolar Breaking”, cererea dvs. faimoasă, așa că spuneți, dar permiteți-mă să vă întreb asta. Există într-adevăr Bipolar? Fără îndoială, fără îndoială, există în mod inarguabil? sau este cea mai bună psihiatrie care poate arăta oamenilor un creier pe un instrument mecanic și să spună bine când arată în acest fel ar putea fi bipolară (sau w / ever). Au instrumente de ficțiune pentru a desemna ceva? Să fim sinceri aici, ar fi nevoie de instrumente imaginare futuriste doar pentru a deveni calificat de la distanță. Deci, luând în considerare aceste 2 puncte, puteți spune într-adevăr că sunteți un bipolar bifolar, neîncercând să fiți un înțeles sau o rețea... Doar trage direct de pe șold.
Dar este exact ca cineva care își face munca de viață să scape de realitate și emoții (și da, asta fac cu adevărat acele medicamente și apoi ÎNVĂȚĂ). A spune că emoțiile negative sunt inutile, inutile etc. Emoții negative și, de asemenea, să fie un combustibil dacă vrei să te propulsezi spre lucruri mai bune din viață, este doar o problemă despre cum le folosești.
Da, contracțiile sunt malefice sau o fac din ce în ce mai ignorant. Drogurile pe care le-au pus pe ucidere din timp. Și îndepărtați toate apărările naturale ale unei persoane. Permiteți-mi să explic personal toate acuzațiile care nu au fapte legate de ele. Iată povestea mea și voi încerca să o păstrez pe scurt și lizibilă.
Am fost o tulburare de spirit schizofrenică, autistă, de dispoziție (a trecut prin 4 diagnostice așa cum au fost numite). Am urmat psihiatria timp de 20 de ani la părinții mei forțând prost. Deci știu exact minciunile și problemele pe care le ai. La 26 de ani nu prea multe relații și un inteligent și frumos (sau așa mi s-a spus) și imatur nu va merge nicăieri în viață. Am vrut să urc în sănătatea și bunăstarea gr8 în viață, capabil să mă apăr și să fiu pe deplin încrezător în fiecare moment al vieții, așa că m-am revoltat împotriva părinților și da, am trăit cu mine. A spus în iad cu psihiatria și pastilele alea. Anulat orice medic s-a aliniat cu acel psihiat necinstit neprobat și a trecut prin 2 ani de întuneric (la început a fost... cei Drogurile sunt dependente și știu) și prin credința filozofiei antipsihiatrie și a ordinii naturale au combătut-o și sunt bine pe dorința mea la 31 de ani varsta. Cu o carieră și da, sunt din părinții mei prosti, Dumnezeu să-i ierte și să-i binecuvânteze.
A scăpa de droguri a fost o decizie schimbătoare de viață pe care am luat-o și la care nu m-aș întoarce niciodată într-un milion de ani. Aș prefera să merg la o activitate afrodisiacă, cum ar fi jocuri vid, socializare și, da, alcoolul ocazional decât un drog periculos din organizație falsă, care este probabil acolo pentru a ucide oameni (este fie asta, fie bani bine, fie amândoi îmi pun banii pe bani oricând fara indoiala).
Așadar, este adevăratul remediu pentru problemele dvs. CONFRONTARE. Cu mult mai multe adăugate. Și sugerez cu tărie tuturor să evitați escrocheria Psihiatrie. Dar hei viața lui ur. Dacă doriți să știți mai multe, aveți e-mail pentru a primi un mesaj despre mine.
Au o zi gr8.

„Am o teorie conform căreia doctorul este mai ridicat în ordinea de ciugulire, cu atât este mai probabil să aibă un complex de dumnezei și să fie un prost. Și, după părerea mea, psihiatrii, fiind medici specializați, au o rată mai mare de jale. "
Sunt complet de acord. De fapt, există un videoclip YouTube amuzant despre asta.
http://www.youtube.com/watch? v = dEYlGEvqb-0 & feature = related

Bună Kathy,
„Psihiatria este o știință imperfectă și mulți psihiatri sunt jalnici. Acesta este un fapt trist. "
Da, am o teorie conform căreia doctorul este mai ridicat, în ordinea de ciugulit, cu atât este mai probabil să aibă un complex de dumnezei și să fie prost. Și, după părerea mea, psihiatrii, fiind medici specializați, au o rată mai mare de jale.
„faceți cumpărături până găsesc unul cu care sunt confortabili. Este ca întâlnirea: nu încetați să vă întâlniți doar pentru că aveți câteva date proaste, nu? Continui să întâlnești până găsești persoana potrivită pentru tine. "
Da, le spun oamenilor asta tot timpul. Doctorul lucrează pentru tine. Plătești _him_. Deci, ca orice alt angajat, dacă credeți că nu vor rezolva, le concediați.
Și, trebuie spus, că în relația de muncă psihiatrică (ca în datele), contează personalitățile. Este posibil ca psihiatrul să nu fie „rău” în sine, dar pur și simplu nu poate fi cel potrivit pentru tine. Personalitățile se ciocnesc, este o parte a vieții, dar nu este o parte din ceea ce ar trebui să cauți într-o interacțiune medicală.
- Natasha

Am auzit aceleași lucruri despre psihiatri tot timpul și nici măcar nu am un blog. Cred că aceste gânduri sunt prea comune, din păcate.
Psihiatria este o știință imperfectă și mulți psihiatri sunt jalnici. Acesta este un fapt trist.
Dacă nu ar fi micsorarea mea actuală, nu aș dormi, nu m-aș simți mai bine și nici măcar nu aș avea un nume pentru ceea ce nu este în regulă cu mine. Este arogant? Oh da! Dar a fost foarte util.
În loc să-i strică pe toți se micșorează, cred că oamenii ar trebui să facă cumpărături până să găsească unul cu care sunt confortabili. Este ca întâlnirea: nu încetați să vă întâlniți doar pentru că aveți câteva date proaste, nu? Continui să întâlnești până găsești persoana potrivită pentru tine.
Doar opinia mea.

Buna Altfel,
Cu plăcere.
„discuții în jurul modului în care psihiatrii ajută și dăunează pacienților, precum și sentimentele conflictuale de abilitare și disperarea pe care o simțim pe măsură ce primim tratamentul și relațiile neobișnuite dintre pacienți și clinicieni "
Da, acea dicotomie este una ciudată. Este greu de înțeles chiar și atunci când îl trăiești. Ai exprimat asta frumos.
- Natasha

Gee Natasha,
Știu că ești o femeie puternică și mă bucur. Sper că nu te simți intimidat de comentariile agresive ale lui Steve.
Apreciez foarte mult această postare ca o contribuție valoroasă la discuția din jurul modului în care psihiatrii ajută și dăunează pacienților și sentimente contradictorii de abilitare și descurajare pe care le simțim pe măsură ce primim tratament și relațiile neobișnuite dintre pacienți și clinicienii.
Mulțumesc pentru scris.

"Ultimul comentariu în acest sens." chiar mă marginalizează. Aș putea să fiu aruncat, la fel de periculos, în urma unor astfel de greșeli. Nimic nu se decontează până nu se rezolvă corect. Așa că, având în vedere „ultimul comentariu”, am rugat editorul să vă privească lucrările și să vă învețe, dar să nu vă concedieze. Într-adevăr, ca scriitor, știi că munca ta are putere. Și nu trebuie să fie un lucru cavaler dacă altul poate fi rănit. Când a apărut problema, ai fi putut să o studiezi, dar nu ai făcut-o. Vă sugerez, și altui, poate un editor cu experiență, să aveți o privire grea și să vedeți ce puteți (și ar trebui) să învățați.
ps. Ajut oamenii mulți ani și sunt apreciat, ca și tine.

Steven,
Ultimul comentariu în acest sens. Pentru referință, folosesc a doua persoană („tu”) scriind în aproximativ jumătate din postările mele. „Tu” este general. Este un dispozitiv literar.
Apreciez frica. Mult. Am scris o postare întreagă pe ea. Și aș putea scrie multe altele. Psihiatrii sunt înfricoșători din cauza puterii pe care o dețin, nu veți primi niciun argument din partea mea. (De fapt nu am prieteni în comunitatea psihiatrică.)
Dar crede-mă, nimeni nu a făcut infernul, ci tu și acum nu există nici măcar asta. Cu siguranță, v-ați atras multă atenție cu toate comentariile.
- Natasha

Bună Shah,
Un comentariu atât de grozav, cu un exemplu excelent:
„Cred în abilitarea personală prin educație - colaborarea cu tine poate ajuta acest lucru, la fel ca și investigarea și cercetarea. Acuzând pe toți ceilalți pentru problemele proprii, NICIODATĂ nu poate atenua problemele disponibile. Am fost mult mai bine, de când mi-am ajutat psihicul prin a fi deschis și sincer cu privire la modul în care mă simt, la nevoile mele de medicamente, pe tot parcursul tratamentului meu continuu. "
Mă bucur să aud că v-ați ocupat de timp pentru a vă ajuta psihicul prin a fi deschis și sincer, creând o relație care funcționează pentru voi. Acesta este un excelent exemplu al ceea ce putem face cu toții pentru a crea schimbări pozitive în propriul nostru tratament.
(Mulțumesc pentru atingere de vină; Sunt de acord, să dai vina pe ceilalți este o capcană care nu te va ajuta să te îmbunătățești.)
Mulțumesc pentru comentariu.
- Natasha

Natasha, După citatul aparent (Shrinks ar trebui să moară.) Mai sus ai spus:
„OK, înțeleg, nu-ți plac psihiatrii. Personal, aș găsi o modalitate mai inteligentă de a exprima o argumentare, însă punctul tău este clar. "
Apoi, în paragraful următor, eu și voi continuăm. Acest lucru face ca o inferență să nu fie de neconceput. Gandeste-te la asta. Întrebați-i pe alții și am făcut greșeli și eu.

Steven,
Din nou, mi-am cerut scuze aici, pe Facebook și pe blogul meu. Nu era vorba despre tine. Am spus că. Din nou.
Am eliminat orice parte din comentariile tale asemănătoare celor de mai sus pe Burble. Nu editez această postare pe Breaking Bipolar, deoarece nu era în niciun fel legată de tine și nu se referea la tine.
Acesta este un articol. Nu despre tine. Ceea ce am spus. Peste o dată.
- Natasha

Îmi pare rău să fii cam smecher. Trăiesc în frică. Urăsc că trăiesc cu frică și mă bucur că nu trăiești cu frica acestor medici psihiatri.
E domnișoara aceea frumoasă cu cicatricile pe gât? Dacă da, mă bucur mult să te cunosc.
Îmi place munca voastră, în general, și din nou, mențineți treaba bună. Steve

Sunt total de acord cu acest lucru. Este foarte bine să detestă psihiatria, dar lucrul cu ea și contribuirea la schimbarea acesteia este singura cale de a face bine și a fi sănătos. Cred în abilitarea personală prin educație - colaborarea cu tine poate ajuta acest lucru, la fel ca și investigarea și cercetarea. Acuzând pe toți ceilalți pentru problemele proprii, NICIODATĂ nu poate atenua problemele disponibile. Am fost mult mai bine, de când mi-am ajutat psihicul, fiind deschis și sincer cu privire la modul în care mă simt, în legătură cu nevoile mele de medicamente, pe tot parcursul tratamentului continuu. Merge pentru mine. Mare articol. Cu toate acestea a fost inspirat. Shah. X

Dar Natasha inferența a fost foarte evidentă, întrucât ați introdus o propoziție proprie în ceea ce ar fi putut fi un citat legitim. Acesta este un teritoriu foarte periculos pentru mine, deoarece „Shrinks ar trebui să moară”. ar provoca, evident, o audiere de pericol pentru mine. Spre deosebire de tine, nu am prieteni în industria psihicului.
Cred că îmi datorezi o apologie. Și, din nou, Vă rog, vă rog, ștergeți citatul aparent din blogul dvs. A fost foarte nechibzuit și iresponsabil. Exista o inferență puternică că cuvintele erau ale mele. Orice parte interesată, cum ar fi editorul dvs., ar fi de acord. "doar propoziții văd o mulțime de"? Nu este misto.

Bună Steven,
Nu este un citat atribuit ție sau nimănui altcuiva sau aș fi legat de citat. (Am menționat că a fost de la commenterS)
Așadar, pentru a fi clar, citatul nu este de la Steven sau de la altcineva în special, acestea sunt doar propoziții din care văd foarte multe.
Și Steven, postarea nu a fost îndreptată nici către tine, îmi pare rău dacă ai crezut că este așa. Am avut o discuție care a determinat o idee și un articol, dar asta fac eu ca scriitor. Nu este vorba despre tine, ci despre o idee. (Crede-mă, dacă ar fi despre tine, te-aș fi legat de o sursă și te-am sunat pe nume.)
- Natasha

Cele de mai sus „Urăsc se micșorează” da, acesta este al meu. și „Shrinks are rău”. da asta e a mea. Era doar pe blogul tău de acum câteva zile. Înțepat în lucrurile din mijloc este înșelător periculos și M-ar putea ateriza în multe probleme.
DAR: NU am spus „Shrinks ar trebui să moară”. Poate că ți-ai imaginat-o. Dacă da, atunci Vă rugăm să anunțați pe toți că șirul de ghilimele, care, cu siguranță, seamănă foarte mult cu ale mele, NU ESTE MINE. Nu am spus „Shrinks ar trebui să moară” și nici nu cred asta.