Servicii și tratamente ale bolilor mintale: De ce finanțarea se anulează

Noaptea trecută, am participat la un „Social Legislativ” uimitor găzduit de afiliatul nostru local NAMI Fairfield (CT). Ce seară de posibilitate, de speranță.

Datorită eforturilor acestui puternic Nami capitolul și membrii săi, aproximativ o duzină de legiuitori de stat și o audiență de peste 100 au fost acolo pentru a auzi despre Locuință de sprijin, servicii pentru adulți tineri, servicii bazate pe școală și servicii medicale comunitare mintale / medicale.

Au fost prezentări și povești din programe de succes, cum ar fi Bridge House (Model International Clubhouse, în Bridgeport CT), Yale's Proiect de parteneri de îngrijire integrată, programe de locuit acceptate, YAS (servicii pentru adulți tineri) și o nouă inițiativă pentru Centre de sănătate bazate pe școli în Connecticut.

Programul și serviciile de boli mintale rănesc bolnavii mintali

O serie de tineri adulți cu boală mintală, aflați în prezent în tratament, au vorbit frumos despre ce au însemnat aceste programe și servicii pentru ei. Au împărtășit poezii, opere de artă, cântece rap, videoclipuri și povești. Cu adevărat inspirator. Totuși, ceva nu era în regulă. A trebuit să vorbesc.

Le-am mulțumit tuturor că au împărtășit, desigur - și legiuitorilor pentru că au avut timp să participe.

„Dar,” am avertizat eu, ”nu face nicio greșeală cu privire la necesitatea continuării finanțării acestor servicii. Ceea ce vedeți în această seară este rezultatul tratamentului integrat, al serviciilor care există pentru a-i ajuta afectate de boli mintale găsesc scop, comunitate, consecvență și o modalitate de a-și explora propriile potenţial. Vedeți aici ce poate fi rezultatul tratate boală mintală. Dar, în calitate de mamă a cuiva ca acești tineri minunați, am asistat personal - de prea multe ori la numărare - rezultatul eliminării sau reducerii acestor servicii, netratate boală mintală. Dacă l-ai văzut pe copilul tău rătăcind pe holurile psihologiei, mormăind la voci pe care nimeni altcineva nu le aude, vei ști. Dacă deschideți ziarul, veți ști.

„Niciodată, nu credeți niciodată că acesta este un basm cu un final fericit, care nu mai are nevoie de atenție. Nu faceți greșeala de a crede că aceste probleme sunt acum rezolvate și puteți reduce finanțarea serviciilor care permit acestor copii să contribuie la lumea lor. Dacă este ceva, votează overfund aceste programe; costul „economisirii banilor” prin reducerea bugetelor lor ar fi prea costisitor, nu numai financiar, ci și emoțional. Numerele nu spun povestea emoțională, dar totuși oferă acest fapt incontestabil: costul de a sprijini pe cineva într-un adăpost fără adăpost, un spital mental, sau în închisoare - unde mulți se termină fără tratament - este mult mai mult Tcostul continuării finanțării programelor care ajută la prevenirea, tratarea și încurajarea celor cu boli mintale. "

O mare de noduri, apoi un val de aplauze din partea celorlalți din audiență au ajutat, sper, să cimentez mesajul respectiv.

Boala mintală netratată sau tratată în mod necorespunzător

Recent, mass-media a evidențiat o poveste despre boala mentală netratată - încă o poveste tristă care s-a încheiat în tragedie. În acest clip media KSPY, tatăl criminalului acuzat, Andrew Downs, își amintește semne de schizofrenie el a observat în fiul său iubit cum a început debutul bolii. Aceste semne îmi sunt înfricoșător de cunoscute ca mama lui Ben - și totuși acest om și cu mine suntem în locuri foarte diferite acum. Ben lucrează, merge la școală și chiar psihiatrul său spune că atunci când Ben este în tratament complet, „nu aș ghici niciodată că are schizofrenie”.

Norocos? Da, parțial. Dar, fără tratament, Ben s-ar întoarce înapoi în sălile spitalului - sau în altă parte - în aproximativ două zile. Tratamentul integrat este diferența dintre noi nu poti să alunecăm, oricare dintre noi. (Cum am ajuns aici? Acesta este un motiv pentru care împărtășesc povestea noastră Ben în spatele vocilor Lui)

Acum, sunt sigur că acest băiat Andrew a fost iubit de familia lui... atunci ce a contribuit la diferența din viața lor? Poate că a fost lipsa opțiunilor de tratament potrivite? O familie care nu este sfătuită să devină educată despre schizofrenie? Sau poate că tratamentul lui Andrew nu a fost niciodată pus în aplicare, citând „dreptul pacientului” de a refuza tratamentul? Sau poate a fost o încercare greșită de a echilibra o parte din bugetul de stat prin reducerea serviciilor care ar fi putut ajuta pe cineva ca Andrew.

Bolile mintale netratate sunt mult mai costisitoare decât cheltuielile percepute ale tratamentului și serviciilor umane. Nu uita niciodata.