Secretul bolii mintale murdare a jurnalismului și de ce contează

În timp ce lucram la un articol pentru un alt site web, am dat peste un studiu despre boli mintale în rândul jurnaliștilor. Conform studiului, rata de tulburare de stres posttraumatic (PTSD) este mai mare în rândul jurnaliștilor decât a populației generale. În timp ce jurnaliștii tind să aibă „atitudini personale pozitive” față de boli mintale, de multe ori le este frică să își dezvăluie luptele de sănătate mintală.

De ce jurnaliștii le este frică să dezvăluie bolile mintale

Sunt jurnalist cu diagnostic de sănătate mintală, inclusiv tulburare de personalitate borderline (BPD). Mi-am dezvăluit starea într-un articol despre înrolarea frauduloasă în armată în 2003. Articolul a fost controversat, dar o femeie a scris că a fost nevoie de „gută și apoi de unele” pentru a merge public despre boala mea. Pentru jurnaliști, credibilitatea este totul. Iar ieșirea cu o boală mentală riscă să dăuneze credibilității.

Diagnosticul mi-a costat locuri de muncă înainte. Primul meu loc de muncă din facultate, pe care l-am numit „meseria de vis”, s-a încheiat după ce am avut un episod disociativ, în timp ce eram în drum pentru a acoperi o întâlnire în oraș. Cariera mea de armată s-a încheiat cu diagnosticul meu. Și unul dintre concertele mele independente s-a încheiat când am fost plasat în spitalul de stat.

M-am apropiat de editorul meu la o slujbă despre un articol despre spitalul de stat. El mi-a spus că pot găsi un „narator nesigur”. Stigma atașată bolilor mintale este principalul motiv pentru care jurnaliștii le este frică să admită că sunt consumatori de sănătate mintală.

De ce contează boala mintală în jurnaliști

stigmat în jurul bolilor mintale este atât de puternic încât un sondaj Mental Health America a clasat-o drept bariera numărul unu pentru tratament, potrivit unui articol PRNewswire. Potrivit fostului chirurg general al Statelor Unite, Dr. David Satcher, aproape două treimi din totalul persoanelor cu tulburări psihice diagnosticate nu solicită tratament, în mare parte datorită acestei stigmatizări. Satcher a spus: „Emisiunile de film și televiziune care prezintă o boală mentală pot ajuta publicul să învețe că este tratabil și că sinuciderea poate fi prevenită... ei au o capacitate mai mare de a disemina informații și atitudini decât noi (lucrătorii de sănătate). ”

Așadar, jurnaliștii sunt foarte influenți în modul în care publicul percepe boli mentale. Dacă suntem deschiși și cinstiți cu privire la luptele noastre, alți oameni vor vedea asta și vor lua notă. Jurnaliștii au puterea de a smulge stigmatul.

Din păcate, de multe ori nu. Cel mai rău exemplu pe care l-am văzut vine din New York Daily News, care a condus un editorial numit „Scoateți violențele de pe străzile noastre”. Când s-a aflat că infracțiunea care a determinat redacția nu a avut boală mintală ca factor, lucrarea a apărat editorialul. Conform NYCVoices, Stanley Crouch spune:

Oricare ar fi starea mentală [a atacatorului], acei puii liberi care prezintă amenințări pentru cetățenie sunt încă acolo... Nu, nu fac apel la unele rotunjiri isterice ale tulburărilor mintale, un procent dintre care, cu siguranță, sunt inofensive. Ceea ce spun este că, în timp ce reconsideram politici proaste cu privire la nebuni, nu ar trebui să renunțăm la mingea doar pentru că cel care ar fi putut aproape să o omoare pe Nicole Barrett nu se încadrează în acest proiect de lege.

Cum să răspundeți la materialul de stigmatizare în mass-media

Ce se poate face pentru a reduce această stigmă? Conform NAMI Indiana, Dr. Otto Wahl de la Universitatea George Mason are următoarele zece sugestii:

1. Aflați mai multe despre boli mintale. Cunoașterea este putere.
2. Vorbeste cu indivizii care au suferit boli mentale. Mulți pot împărtăși povești despre ceea ce stigmatizează, despre cum îi afectează stigmatele și cum ar dori să fie tratate.
3. Evitați să folosiți un limbaj stigmatizant, cum ar fi „nucă”, „lunatic”, „maniac”, „psiho” ​​etc. De asemenea, evitați să utilizați un limbaj depersonalizant. Consultați o persoană ca „o persoană cu” în loc doar de diagnosticul ei. De exemplu, „persoană cu schizofrenie” în loc de „schizofrenic”.
4. Monitorizați media. NAMI StigmaBusters, NMHA și National Stigma Clearinghouse protestează împotriva acestui material prin contactarea persoanelor responsabile cu materialul. Luați în considerare aderarea la una dintre aceste organizații.
5. Răspundeți la materialul stigmatizant din mass-media.
6. Vorbiți despre stigmă. Educați-i pe alții. Tăcerea este adesea complicitate.
7. Vorbeste sincer despre boli mentale. Cum putem lupta împotriva stigmatizării dacă nu abordăm problema?
8. Schimbarea cererii din partea oficialilor aleși.
9. Sprijinirea organizațiilor care luptă împotriva stigmatizării. Chiar dacă nu puteți contribui financiar, încurajarea e-mailului vă poate ajuta.
10. Contribuie la cercetare. Dacă bolile mintale pot fi înțelese și tratate, stigmatizarea va fi redusă.

După cum spune și zicerea, împreună putem face diferența.

De asemenea, îl puteți găsi pe Becky Oberg pe Google+, Facebook și Stare de nervozitate și LinkedIn.