Cauzele tulburărilor alimentare: este parental?

„Și” vs. „Dar” Important în discutarea cauzelor tulburărilor alimentare

Conversațiile despre ceea ce provoacă tulburări de alimentație implică o mulțime de „și, și, și„ și „, dar, dar, dar”.

Cred că am face cu toții mai bine dacă facem o distincție atunci când este vorba cauzele tulburărilor alimentare.

„Dar unii părinți sunt abuzivi”

Când spun „părinții nu provoacă tulburări alimentare”, aud multe „buts”.

"Dar, unii părinți sunt abuzivi."

„Dar, tatăl meu mi-a spus că sunt gras.”

„Dar, părinții sunt atât de importanți pentru dezvoltarea copiilor lor și pentru imaginea de sine.”

„Dar, fiecare caz este diferit”.

"Dar, nu putem să lăsăm părinții să nu mai fie!"

Iată un experiment: încercați să folosiți „și” în locul „dar”. Functioneaza.

Am avut recent un argument despre asta. Această persoană a fost dispusă să admită că nu toate tulburările alimentare sunt cauzate de părinți. Dar, deoarece nu am fost dispus să recunosc că cel puțin unii dintre părinți cauzează tulburări de alimentație, am fost privit ca extrem de clar. El a citat un caz de custodie a copilului în care tatăl abuziv a citat o declarație privind absolvirea părinților pentru că au provocat tulburări alimentare, motiv pentru care nu ar trebui să-și piardă custodia.

I-am cerut să reîncadreze acest lucru. Dacă tatăl era abuziv, asta este ceea ce poartă problema custodiei. Dacă abuzul ar putea sau nu să provoace o tulburare alimentară a fost irelevant, nu? Prezența bolii poate avea o nevoie suplimentară de îngrijire, dar, din nou, nu este necesară atribuirea unei cauze.

„Dar dacă îi lăsăm pe acești părinți de pe cârlig ...”

L-am rugat pe acest medic să folosească cuvântul „și”. Această tânără a avut o tulburare alimentară ȘI a fost abuzată de tatăl ei. Acest lucru este de două ori tragic. Dacă pacientul ar fi fost abuzat și nu a dezvoltat o tulburare alimentară, tatăl ar fi un părinte custodial mai potrivit?

Mai mult decât atât, pentru că nu există dovezi că abuzul provoacă tulburări alimentare, adevărata problemă cu reflexivul „dar” în aceste situații este suspiciunea pe care o pune marea majoritate a părinților care nu au abuzat de ei copii. Abuzul nu este niciodată acceptabil, dar nu merită mai puțin condamnarea noastră dacă victima rămâne bine.

Unele persoane au tulburări alimentare și locuințe disfuncționale. Unii oameni primesc tulburari de alimentatie ȘI a suferit abuz. Aceste condiții provoacă tulburări alimentare? Nu. Îmi înrăutățesc tulburările de alimentație sau împiedică pacientul să se recupereze? Aș presupune că da. Este nevoie ca aceste familii să facă față abuzurilor? Bun binevoitor: desigur.

Să separăm problemele și să ajutăm pacienții ca indivizi și familiile lor așa cum le găsim - dar începem cu o presupunere de inocență. Țineți la răspundere părinții săraci fără a acuza restul.