Jesse Jackson Jr.
Cred că faptul că a fost într-un spital și nu la locul de muncă, precum și problemele sale legale, nu ajută problemele. Dacă un congresist care își administra bine boala și își îndeplinea bine slujba, era pentru a „ieși” după câțiva termeni și a recunoaște tratamentul continuu pentru o tulburare de dispoziție - s-ar putea să fie O.K. Poate. Dar dacă dezvăluiți doar după ce vă prăbușiți mașina sau sunteți cercetați pentru corupție și pierdeți foarte mult timp în timp ce vă aflați în „tratament”, nu cred că va funcționa. Și, într-adevăr, avem nevoie de funcționari aleși care avem o sănătate suficient de bună pentru a putea prezenta voturi pe podea. El nu este - și nu contează ce boală are el care îl ține departe.
Acesta îl postez intenționat ca mine.
Sunt conservator la majoritatea problemelor (la celelalte aceeași educație religioasă, economică și juridică și experiență profesională și de viață) include trăirea cu depresie clinică încă din copilărie, ceea ce mă face republican la majoritatea problemelor mă conving că sunt prea mulți conservatori și Republicanii au unele probleme greșite, contrar propriilor lor credințe de bază în libertatea individuală etc.) și deseori nu erau de acord cu Jackson, Patrick Kennedy etc.
Un prieten foarte bun, foarte strălucitor, care mi-a spus că e Winston Churchill eroul său și despre care povestisem despre viața mea și care a fost anterior suicidă clinică depresie, tratament etc., și care este de acord cu mine cu privire la majoritatea problemelor, mi-a spus cândva că nu ar putea vota niciodată pentru un candidat la președinție care a avut vreodată un aspect mental boală. Cât de blând am putut, i-am atras atenția că Winston Churchill a scris despre „câinele negru” al propriei sale depresii cronice cronice, în timp ce a condus Marea Britanie în timpul celui de-al doilea război Wourld în cu câteva zile înainte de antidepresivele moderne, „melancolia” lui Abraham Lincoln (depresia pe care am citit-o l-a determinat să scrie cel puțin o scrisoare despre care uneori îi este frică să poarte un cuțit de buzunar, etc. George Wallace din Alabama, cu a cărui politică și opinii rasiale (până când s-a reformat mai târziu) nu am fost de acord și un senator american din Oregon (cred că Packwood dacă amintirea este imediat după ani) a continuat în politică după ce înregistrările lor de „oboseală de luptă”, adică PTSD, au fost scurse ilegal de politicile lor adversarii. Eroul de înaltă decorare din cel de-al doilea război mondial Audie Murphy, de aici, a vorbit despre „oboseala lui de luptă”, așa că nu-mi spuneți că medicii noștri nu sunt curajoși. Am cunoscut mai multe persoane care, precum Eagleton, au avut ECT, și cel care l-a avut cel mai recent (îmbunătățit proces) este într-o formă mentală bună și aș avea încredere în el cu o pușcă de cerb sau codul de lansare pentru un nuclear război. Am cunoscut câțiva oficiali aleși sau numiți la toate cele trei ramuri ale guvernului, așa cum au fost furnizați, pe care îi știam, în relații și comunicări privilegiate și confidențiale Probleme semnificative de sănătate mintală și istorici de tratament, dar alegătorii nu au făcut-o, deși în unele cazuri cred că mass-media le-a acoperit pentru ei, mai degrabă, pentru politică, decât pentru confidențialitate motive. Unii erau buni, alții păgubitori, corupți etc., la fel ca alți politicieni. Am cunoscut și câțiva care nu credeau că au nevoie de ceva care credeam că sunt greșiți.
Dacă aș fi fost familia lui Jackson, prietenii apropiați sau managerul de campanie, sper că l-aș fi îndemnat să obțină ajutor înainte ca acest lucru să pară.
Când l-au întrebat pe medicul lui Wallace dacă a fost un candidat viabil după ce a fost împușcat și paralizat și după înregistrarea sa de sănătate mintală. fusese publicat ilegal, dacă, în opinia sa profesională, Wallace era un cndidat viabil, el a spus cu înțelepciune „Este viabil om. Indiferent dacă este un candidat viabil nu este în competența mea și trebuie să decidă alegătorii ".
Dacă un candidat dat sau un nou candidat poate ieși și să vorbească despre tratamentul său pentru boli mintale și să fie totuși ales, având în vedere prejudecățile, prejudecățile și stigmatul împotriva „pacienților mintali”, ca o clasă (împletirea condițiilor foarte diferite și statutul actual ”), care există încă în jurisprudența statului și federal, este o altă întrebare.
Haide acum. Sunt un avocat pensionar și destul de priceput la cercetare și deseori votăm candidații pe care nu îi știm cu adevărat și nu îi putem afla, suficient pentru a lua o decizie rațională, indiferent dacă să avem încredere în ei să vină în casele noastre și să ne remedieze toaletele, să lucreze într-un centru de zi, să fim singuri cu copilul lor sau cu oricine altcineva sau să dețină o poziție de încredere publică și putere. Confidențialitatea avocat-client care îi reprezintă pe copii mă împiedică să vă spun, sau alegătorilor, de ce unii știu că nu vor vota pentru ei membrii familiei, dar dacă fiica ta, etc., este tratată pentru efectele abuzului la domiciliu și nu te va vota, nu vei primi votul meu fie.