Motive pentru reglementarea caselor de grup pentru bolnavii mintali

Este necesară reglementarea locuințelor de grup pentru adulții cu boli mintale severe? Recent, locuiam într-o casă de grup condusă în privat și pentru a face o poveste lungă să se potrivească numărului cuvântului, am asistat la abuz și am raportat-o. Acum trăiesc într-un program de locuire tranzitoriu pentru adulții cu boli mintale, condus de un centru public de sănătate mintală comunitară, iar viața este mult mai bună acolo. M-a făcut să mă gândesc la necesitatea reglementării caselor de grup pentru bolnavii mintali.

Motive pentru reglementarea caselor de grup pentru bolnavii mintali: trebuie să ne cunoaștem drepturile

La domiciliul grupului privat, am fost singurul care mi-a cunoscut drepturile. Personalul nu ne-a spus care sunt drepturile noastre. Nu au existat afișe cu număr de contact în cazul în care drepturile noastre au fost încălcate. Și cu siguranță nu au existat garanții pentru a ne încălca drepturile. Era ca și cum cineva ar putea conduce un grup acasă cu puțină sau fără supraveghere. Drepturile noastre au fost prima victimă a lipsei de reglementare.

M-am aplecat pe Libertarian, ceea ce înseamnă că nu aprob regulamentul excesiv din partea guvernului. Dar, în unele cazuri, reglementarea este necesară. Acest lucru este valabil mai ales atunci când sunt implicați oameni vulnerabili, cum ar fi adulții cu boli psihice severe. Asemenea sau nu, reglementarea oferă supraveghere, iar supravegherea salvează vieți. Unele lucruri nu ar trebui să fie private, iar una dintre acestea este facilitățile de viață asistată pentru adulții cu boli psihice severe. Trebuie să ne cunoaștem drepturile. De aceea, trebuie să reglementăm casele de grup - o casă de grup reglementată este obligată să posteze informații care să ne informeze despre drepturile noastre și ce măsuri trebuie făcute atunci când aceste drepturi sunt încălcate. Reglementarea înseamnă că rezidenții își vor cunoaște drepturile și cum să se ridice în favoarea lor - ceea ce reduce considerabil riscul de abuz al acestor drepturi.

Motive pentru reglementarea caselor de grup pentru bolnavii mintali: avem nevoie de personal instruit

Aveam impresia că personalul de la domiciliul grupului privat nu a fost instruit cum să facă față adulților cu boli mintale. Am trăit în spații rezidențiale supravegheate aproximativ jumătate din viața mea de adult, iar în acea perioadă am auzit o amenințare de violență o singură dată - la domiciliul grupului privat. Deși m-am ocupat de personalul care are probleme de atitudine, sunt în deplasări la putere sau, pur și simplu, ignorând, există recurs la tratarea acelor persoane din sectorul public. Cu cât nivelul de educație al personalului este mai bun, cu atât se întâmplă mai puține abuzuri.

Nu trebuie să te uiți decât la spitale psihiatrice pentru a vedea acest lucru este adevărat. Un spital bine finanțat oferă un tratament mai bun. Cu cât sunt disponibili mai mulți bani, cu atât se investesc mai mult în tratament și cu atât prognosticul pacienților este mai bun. Când spitalele taie colțurile, este de obicei în muncă - și când vine vorba de personal, primești pentru ce plătești. Cu cât sunt disponibili bani mai puțini, cu atât personalul este mai puțin instruit, care oferă un tratament mai puțin adecvat, ceea ce înseamnă un prognostic mai slab pentru pacient.

Am petrecut ceva timp în sistemul spitalului de stat - unul cu finanțare slabă și unul cu finanțare adecvată. La cel cu finanțare slabă, personalul era neglijent și abuziv. La cel cu finanțare adecvată, personalul a avut grijă de fapt ce ni s-a întâmplat și a avut grijă de noi, fizic și mental. Diferența a fost finanțarea - personalul a fost mai bine instruit la spital cu finanțare adecvată, ceea ce însemna că am primit îngrijiri mai bune și am făcut mai bine.

Motive pentru reglementarea caselor de grup pentru bolnavii mintali: avem nevoie de personal motivat de altceva decât de bani

Am fost tratat atât de centre publice de sănătate mentală, cât și de comunitate privată. Cea privată se referea la linia de jos. Cu cât aveam mai multe probleme pentru tratament, cu atât mi-au redus tratamentul și cu atât mai rău mi-a făcut rău. De mai multe ori am rătăcit pe stradă psihotic, delirantși suicid cu cunoștințele lor complete. La cel public, primesc tratamentul de care am nevoie, indiferent de capacitatea mea de a-i plăti. Drept urmare, mă voi muta în curând în propriul apartament și voi ține o slujbă part-time - ceva despre care a spus că nu se va întâmpla niciodată.

Personalul psihiatric ar trebui să fie motivat de altceva decât de bani. De exemplu, sistemul public de sănătate mintală tinde să atragă idealiști. Un idealist va acționa în interesul binelui, în timp ce cineva motivat de bani va acționa în interesul sinelui. Un idealist va face ceva pentru că este corect, în timp ce cineva motivat de bani va face ceva pentru că este profitabil. Un idealist va acționa în interesul maxim al pacientului, în timp ce o persoană motivată de bani va acționa în interesul său.

De aceea trebuie să reglementăm casele de grup: pentru a preveni abuzul, pentru a primi un tratament mai bun și pentru că este ceea ce trebuie să facem.

De asemenea, îl puteți găsi pe Becky Oberg pe Google+, Facebook, Stare de nervozitate și LinkedIn.