Limbajul poate stigmatiza persoanele cu boală mintală

Limbajul poate stigmatiza persoanele cu boli mintale și sunt destul de sensibil să observ toate cuvintele care par să contracareze societatea mișcare spre îndepărtarea stigmei pentru persoanele care trăiesc cu boli mintale. Te plângi vreodată când auziți cuvântul „nebun” sau „psiho?”. Fac. Simt că am ajuns până acum în multe privințe în formarea limbajului nostru stigmatizant pentru binele multor grupuri precum termenii, „gay”, „retardat” sau „șchiop," deci de ce suntem încă atât de stigmatizați de limbaj când vine vorba de boli mintale?

Modul în care stigmatizarea limbajului poate afecta persoanele cu boală mintală

Limbajul poate fi stigmatizant pentru persoanele care trăiesc cu boli mintale, cum ar fi cuvântul „nebun”, care alunecă din majoritatea gurilor noastre fără niciun avertisment. Cuvântul pe care aproape toată lumea îl folosește pentru a descrie ceva, fie că este ziua lor, o experiență de petrecere, un fost partener sau chiar ei înșiși. Nu consider deloc acest cuvânt împuternicit, deoarece contribuie la stigmatismul omniprezent al limbajului care cheamă persoanele care trăiesc cu o boală mentală. Sunt cineva care a fost internat într-un cabinet psihiatric și care mi-a fost pus un diagnostic de tulburare bipolară, de ce aș vrea să spun asta

sunt nebun? Este împuternicirea?

Cum facem noi se ocupă cu stigmatizarea bolilor mintale și limba noastră? Nu sunt bipolară și da, am tulburare bipolară. Mă face să scârț când cineva sună o altă persoană schizofrenic, în loc să fie, pe bună dreptate, mai puțin stigmatizant și pur și simplu afirmând că individul are schizofrenie. Este într-adevăr atât de dificil?

Când am încetat să mai spunem referințe precum: „Această situație este așa homosexualsau ziua mea a fost așa retardat? ”, A acordat unii oameni în continuare, dar nu mai este acceptabil social și nici nu ar trebui să fie cuvinte care stigmatizează persoanele cu probleme de sănătate mintală. Un exemplu paralel este evitarea folosirii verbul „a comite” cu sinuciderea, deoarece acest lucru îl asociază cu „crimă” sau „păcat”. În schimb, folosiți „a murit prin sinucidere” sau „și-a luat propria viață”. Acesta este un concept larg acceptat, deci de ce este atât de dificil alții?

Schimbarea limbajului de stigmatizare

Personal simt că degradez experiența sau abilitățile cuiva folosind cuvinte stigmatizante, și, de asemenea, simt că toți putem folosi mai bine limba engleză complexă, în loc să ne bazăm doar pe argou. Avem nevoie într-adevăr să apelăm la nuci, cuc sau boabe, când ne gândim că sunt probabil ilogici, iraționali, înșelători sau confuzi? Sau poate sunt nesimțite, absurde, ridicole sau ridicole?

Au fost momente în care am oferit o prezentare în domeniul sănătății mintale discutând acest subiect anume, iar unii oameni vor urmărește un comentariu precum „Uau, care a fost o prezentare nebună”, când înseamnă că asta a fost remarcabil sau impact. În curând urmează o scuză, deoarece își dau seama că au făcut-o din nou. Pur și simplu zâmbesc și mă întreb, cât de mult trebuie să muncim pentru a face aceste schimbări în limba noastră de zi cu zi?

Contează pentru tine? Vă rog să comentați și anunțați-mi ce credeți.

De asemenea, vă puteți conecta cu Andrea pornit Google+, Facebook, Stare de nervozitate, și la BipolarBabe.com.