Stanton, ai fost cumpărat?
Bună ziua Dr. Peele,
Îmi place foarte mult să-ți citesc paginile și poziția onestă pe care par să o iei în ceea ce văd ca o afacere mai puțin decât cinstită.
Am menționat în ultima vreme câteva dintre scrierile dvs. pe unele liste. Un coleg a scris înapoi să spună că a crezut că sunteți sponsorizat de o companie vinicolă și că sunteți consultant la o companie de asigurări.
E adevărat?
El consideră că v-ar putea pune în discuție munca.
Ce crezi despre asta?
Vă mulțumesc foarte mult pentru compliment și sprijin.
CV-ul meu (listat pe site-ul meu web ca curriculum vitae) descrie activitățile mele.
Am fost practic nefondat de guvernul american și instituțiile academice după ce am părăsit facultatea Harvard Business School în 1975. În următorii 20 de ani de carieră, mi-am câștigat viața scriind despre, prelegând și tratând dependența de savant / psiholog independent, completată de reclama non-dependentă consultanță. Antagonismul meu față de teoria bolii, despre care am considerat întotdeauna un concept periculos, mi-a făcut destul de greu să am șanse să-mi prezint părerile despre dependență.
Uneori am simțit că sunt singura persoană liberă din America. Când morții de boală au atacat tratamentele comportamentale și practicienii terapiei cu băut controlat (în special Sobells), m-am grăbit să apăr ei, chiar dacă mulți dintre colegii lor, care au fost susținuți în siguranță de instituțiile academice și subvențiile guvernamentale au rămas în siguranță teren. Cariera și situația mea financiară au suferit dramatic. (Aceste episoade sunt descrise în „Negare - a realității și libertății - în cercetarea și tratamentul dependenței”).
Când, în sfârșit, am acuzat un comportamentist de frunte că arunca terapia cu băuturi controlate să câștige subvenții, el și colegii săi m-au atacat, profitând de viziunile mele iconoclastice prin popular scris. Crede-mă, pierzi mai mult decât câștigi din faptul că ai luat o poziție dezaprobată pe care oamenii mai bine situați se tem să o apere.
La sfârșitul anilor 1980, după ce s-a născut cel de-al treilea copil, soția mea și-a părăsit locul de muncă și nu am putut obține o poziție academică. Am fost obligat să-mi asum mai multe lucrări comerciale. Am reușit la acea lucrare și am devenit un cercetător de piață de succes și consultant strategic cu mai mulți companiile de asigurări, cel mai proeminent ramura Prudential care a subscris planul de asigurare de grup pentru AARP. Această lucrare de consultanță în asigurare nu a avut nicio legătură cu tratamentul cu alcool / droguri și nu avea nicio legătură cu scrisul meu. (Ani mai târziu, am servit ca consilier - singurul psiholog împreună cu trei psihiatri - pentru protocoalele de tratament de îngrijire psihiatrică ale Prudentialului.)
În 1993, am scris un articol pentru American Journal of Public Health în care am descris beneficiile pentru sănătate din alcool și rezistența din America la acceptarea acestor informații. Această lucrare mi-a exprimat credința de multă vreme că cultura noastră este teribil de amestecată cu alcoolul. Lucrarea era complet nefondată. Nici nu am primit sprijin pentru niciun articol pe care l-am făcut anterior, ca acela în 1987, punând la îndoială abordarea controlului aprovizionării la problemele cu alcoolul („Limitările modelelor de control al ofertei de alcoolism și alte dependențe”, care a câștigat premiul Mark Keller de la Rutgers Center for Alcohol Studii).
În urma acestui articol am fost contactat de producătorii de alcool. Am primit câteva mici oferte pentru prezentări și cercetare și scriere, pe care le recunosc pe deplin, dar nu o sumă semnificativă din veniturile mele. Abia începând cu anul trecut am început să primesc lucrări de consultanță de la organizațiile finanțate de producătorii de alcool, pe baza muncii neremunerate pe care am făcut-o timp de două decenii în exprimarea propriilor convingeri.
Nu mi-am dezvoltat părerile pentru a obține o astfel de finanțare; Nici nu am căutat o astfel de finanțare. Cred ceea ce cred și nimeni nu poate spune altfel. În cazul în care un angajat academic sau guvernamental de înalt nivel (cum ar fi vicepreședintele de cercetare la Canada Fundația de cercetare a dependenței, Robin Room) menționează că acum lucrez cu industria alcoolului, glumesc mereu - „O să renunț imediat dacă îmi dai un loc de muncă la instituția ta”. Până acum, nimeni nu m-a ocupat.
Toate cele bune,
Stanton
P.S.: Cu siguranță nu a existat nicio finanțare pentru activitatea mea care să arate că majoritatea consumatorilor de heroină și cocaină nu pierd controlul consumului de droguri. (Deși, după 20 de ani de carieră, am primit câteva mici scrieri și vorbiri din grupurile lui Ethan Nadelmann ...Centrul Lindesmith și Grupul de reformă a politicii de droguri Smart Foundation. Totuși, de asemenea, are Room.) Pe scurt, nu am primit niciodată un salariu de viață în viața mea din munca mea de dependență, alcool și droguri. Nu credeți că guvernul american ar trebui să sprijine o comoară națională ca mine?
Următor →: Nu mai face scuze pentru dependența de droguri
~ toate articolele lui Stanton Peele
~ articole din biblioteca dependențelor
~ toate articolele legate de dependențe
