Cauzele tulburării de identitate disociativă

Sunt total de acord cu tine Holly, nici eu nu mă învinovățesc în niciun fel, ci învăț mai degrabă că dezvoltarea DID este un proces cumulativ cu o dinamică interactivă care se produce în timp. De asemenea, am descoperit că concentrându-mă prea mult pe ceea ce a apărut în primul rând problema puiului sau a ouălor, nu mă duce decât pe căi care îmi atrag atenția. Așadar, în loc să încerc să stabilesc sursa exactă a anxietății mele și să mă ung în tee, ce procent de genetică și mediu avea o mână în el, mă uit acum la ceea ce a însemnat anxietatea pentru mine. Cum a condus anumite gânduri și comportamente ale mele și ce a însemnat în ceea ce privește modul în care m-am văzut pe mine și lumea din jurul meu. În acest fel, validez ceea ce am simțit și mă ocup de impactul pe care l-a avut și încă îl are. Acest lucru pare să funcționeze mai bine pentru mine în acest moment.

3 aprilie 2011 la 15:48

Bună Holly, m-am gândit foarte mult la această problemă în ultima vreme și vreau doar să vă mulțumesc foarte mult, pentru că în apropierea de a înțelege cum și de ce dezvoltat DID, de asemenea, dezvăluie adevăruri despre modul în care am reacționat la experiențele mele din copilărie și pe cine eram ca „individ” în mijlocul mării evenimentelor care au învolburat în jurul meu. Întotdeauna am crezut că abuzul meu din copilărie este cauza fiecărei probleme din viața mea și că este o entitate la sine, dar niciodată nu s-a uitat cu adevărat la interacțiunea dintre acele evenimente și copilul unic în care eram. Cu siguranță, de când eram foarte mică, am fost ușor intimidat de oameni și am găsit alți copii foarte greu de înțeles. Am păstrat foarte mult la mine și am trăit mult în interiorul propriului meu cap. Dacă a existat vreo tensiune în jurul meu, am tras întotdeauna înăuntru și când am fost supraîncărcat, am implodat în tăcere. Dar apoi din nou, ca și tine, am trăit într-un mediu plin de tăcere și negare, așa că este greu de spus dacă sunt pentru mine atât de mult și nu vorbesc, era din cauza cine eram înnăscut sau dacă era ceva ce am învățat de la părinți și fratii. Știu ceea ce știu este că eram un copil foarte neliniștit și nu mi-a trebuit mult să mă sperii. De asemenea, atunci când am fost în dificultate, mi-a trebuit mult timp să revin la o linie de bază uniformă. Și cel puțin acum știu că am fost un factor în amestecul vieții mele, nu entitatea invizibilă pe care am crezut-o. Acest lucru este important pentru că înseamnă că am fost un individ unic, cu personalitate pentru mine deși în majoritatea anilor și adolescenței mele nu m-am simțit ca un singular definitiv entitate. Acest subiect m-a împins cu adevărat să caut mai mult adevărurile mele, iar pentru mine este un lucru foarte bun. Așa că, din nou, mulțumesc că ai scris astfel de postări interesante.

28 martie 2011 la 10:37 am

Explicația cauzelor tulburării de identitate disociativă indică complexitatea etiologiei și patogenezei oricărei entități psihiatrice, în special a celor cu fenomenologie nevrotică. Realizarea actualizată în investigarea neuroștiinței, nu a oferit încă o clarificare exactă și convingătoare cu privire la cauzele acestor boli enigmatice, precum și imense inaptitudini medicale. Prin urmare, rămâne multe cuvinte cloud despre natura esențială a acestor boli problematice. În această alee oarbă, bine-venite sunt punctele de vedere subiective ale pacientului bolnav psihic. Același lucru joacă un rol deosebit în tratamentul persoanelor cu tulburări mintale. Cu atât mai mult când se cunoaște faptul că majoritatea bolilor psihiatrice se tratează simptomatic și nu cauzal. Cu această cunoștință în psihiatrie, ar trebui să arătăm individ bolnav psihic și nu ca o entitate morbide izolată.

Hei Jason,
Un mare scriitor, un scriitor, pariez că va fi uimitor.
Venim din același tip de locuri în care tu și cu mine și într-adevăr unii dintre mine au fost atât de uimitori încât sunt fără cuvinte, nici măcar nu mă simt egală să vorbesc cu ei. Desigur, asta face parte și din problema mea! :)
Oricum o privesc ca fantasmă dispărută într-un copil pus într-un loc în care nicio altă opțiune nu era prezentă. O face atât de mult mai plină de neplăcere în acest fel! Nu îndepărtez seriozitatea, dar privirea ei în acest fel mă ajută să o tolerez. Am o imaginație super activă, continuu să îmbătrânesc așteptând să se diminueze, nu o face niciodată.
Este foarte simplu pentru mine. Dacă ai de gând să evadezi sau să te estompezi, trebuie să ai un loc unde să te duci și ceva care să te înlocuiască, așa că nimeni nu vine să caute.
Cu toate acestea, sunt un dramaturg minunat! Trebuie doar să vă amintiți să priviți înapoi uneori.
Prin modul în care sun cu atât de mult mai acceptant de DID, atunci sunt, spun asta până îl accepți.

Am dezvoltat DID într-o copilărie de coșmar cu abuz emoțional, fizic și sexual sever, inclusiv o bătaie care a provocat un NDE. Un terapeut a spus că este cel mai apropiat lucru pe care l-a auzit vreodată la Auschwitz.. Sunt scriitor și mă întreb dacă o parte din refugiul în atâtea personaje este că am o imaginație foarte bună. Scriu un roman și se simte grozav fiind toate personajele. Este o idee îndepărtată, dar mă întreb dacă cel puțin unul dintre factorii care contribuie este o imaginație puternică. M-am recuperat, dar unii dintre alteri au avut cadouri incredibile și m-au introdus în muzică pe care nu aș fi auzit-o niciodată... și o mulțime de experiențe de viață pe care poate nu am avut alt mod... scrierea asta se simte ciudat pentru că doar o singură persoană a ghicit vreodată FĂCUT...

23 martie 2011 la 11:37

Am întrebat odată un terapeut de ce am dezvoltat DID, când am aflat de persoane care au trăit războaie și au fost violate ca parte a crimelor de război aplicate împotriva lor. Răspunsul ei a fost că acei oameni aveau probabil o pernă pentru a cădea din nou. Ei au avut un sentiment solid de ei înșiși înainte, în timpul și după abuz, pentru că aveau o pernă de dragoste pentru a reveni. Așadar, când li s-a întâmplat ceva oribil, puteau să se întoarcă și să vorbească despre asta, să se întristeze de pierderi și să recunoască ceea ce s-a întâmplat. Asta nu înseamnă că acei oameni au mers neatriși psihologic, ci mai degrabă experiențele lor traumatice prezentate în alte moduri.
Există mulți factori care pot contribui la oricare dintre tulburările traumatice, DID printre ele. Rareori este pozitiv ca cineva să facă comparații în ceea ce privește gravitatea traumei.

16 martie 2011 la 13:14

ca om de știință, factorii contribuitori sunt diferiți de cauze. singura cauză cunoscută a DID în special este trauma copilăriei. acest lucru nu înseamnă că trauma este ceea ce cred adulții că este un traumatism. este ca și cum ai oferi unui adult trei doze de supliment de fier nu le va răni, dar dacă îi dai unui copil mic ar putea fi periculos. același lucru cu trauma, pericolul perceput este cheia, ceea ce un copil vede ca pericol sau un „mare„ traumatism ”poate părea un adult incidental sau o„ mică ”traumă.
Știu că există alte câteva cauze ale altor tulburări disociative, cum ar fi drogurile „recreative” grele, dar traumele din copilărie sunt într-adevăr

16 martie 2011 la 8:14 am

Mulțumesc din nou Holly că ai fost curajos și ai împărtășit gândurile tale.
Sensibilitatea este una mare pentru mine. Am experimentat mai multe traume în anii mei de viață, apoi nu. Dar știu, de asemenea, că sunt o persoană foarte intuitivă, empatică. Voi observa o plimbare lângă mine într-o mulțime cu ceva greu.
Nu într-un mod psihic, ci pentru orice motiv, sunt cu fir să preiau orice lucru mic despre cineva despre care cei mai mulți spun că le este dor. Acest lucru mă determină să petrec cât mai mult timp într-un mediu controlat, deoarece pot provoca pur și simplu altfel.
De asemenea, cred că ce se întâmplă cu fiecare dintre noi este relativ la noi. O persoană poate reacționa la ceva altfel decât la alta. Era foarte firesc pentru mine să scap în mine. Căci o altă împingere afară poate exista reacție. Cred că ai nevoie de mai mult decât de traume pentru a dezvolta DID.
Mă întreb dacă a existat vreodată un studiu despre DID în introvertiți și extrovertiți. Sunt dispus să ghicesc că introvertiții ar avea tendința de a dezvolta DID mai mult în circumstanțe similare peste extrovertiți. Asta ar fi informații destul de elementare, dar oricum interesante.

17 martie 2011 la 7:13 am