De ce descoperiți Descoperirea lui Benjamin Rush că alcoolismul este o boală?
Jeffrey Beadle a scris:
De ce alegeți să treceți cu vederea că modelul de boală al alcoolismului a început în anii 1700? A fost declarată boală de către Dr. Benjamin Rush în Philadelphia, PA și de către alți medici din Europa în aceeași perioadă.
Este adevărat că alcoolul digerează și descompun alcoolul în mod diferit de cel al alcoolicilor?
Este controversat faptul că există anumite lucruri pe care știința nu le-ar putea înțelege niciodată pe deplin?
Dragă Jeff:
Într-adevăr, Benjamin Rush a creat teoria bolii alcoolismului în ultima parte a secolului al XVIII-lea. Știți că, în teoria bolii sale, a fost nevoie doar să vă abțineți de spiritele arzătoare, dar nu de cidru sau de vin? Dezavantaj, știți că Benjamin Rush a conceput dizidența grupului politic minoritar, minciuna și crima ca boli mentale (în ultimele cazuri, cel puțin, anticipând evoluții moderne în psihiatrie), el definind și „negritudul” ca un tip special de lepră. Așadar, faptul că teoria bolii a fost „declarată” o boală de către medicul colonial - deși nu prea a fost adoptată pe scară largă în S.U.A. până când mișcarea Temperance a promovat opiniile lui Rush despre progresul inevitabil al alcoolismului în mijlocul următoarei secol dovedește.. .. (Întâmplător, v-am menținut valorificarea „alcoolului” și „alcoolicului” pentru că acestea îmi amintesc de scrierile coloniale.)
Jeff, teoria acetaldehidei despre descompunerea alcoolului, avansată de James Milam în cartea sa populară, Sub influenta, acum nu este bine acceptat, chiar și de cei care afirmă un rol important pentru gene în alcoolism. Mă ocup de asta în orice număr de locuri: a se vedea indicele de genetică al bibliotecii mele, o imagine de ansamblu a mea furnizați una dintre întrebările mele frecvente. Am dezbătut Milam la o conferință NIAAA din 1988 și a fost ochi experienţă. Domnul Milam, care acum mă numește mincinos, nu a fost bine concentrat și și-a petrecut cea mai mare parte a timpului angajându-se în atacuri ad hominem de Herb. Fingarette, despre care Milam a afirmat că ar fi trebuit să fie adversarul său (după dezbatere, Enoch Gordis a glumit cu mine despre mentalul lui Milam stat).
Piesa de rezistență a lui Milam a fost o descriere nerăbdătoare a situației alcoolice autohtone americane. Cu toate acestea, nativii americani par să susțină bine noțiunea de explicații de acetaldehidă pentru alcoolism, din Asia grupurile care împărtășesc trăsătura americană nativă a descompunerii rapide a alcoolului nu au o susceptibilitate gata la alcoolism.
Întrebarea dvs. despre lucruri pe care „știința ar putea să nu le înțeleagă niciodată pe deplin” este foarte intrigant. Aș putea spune, de asemenea, că atunci când oamenii nu înțeleg cu adevărat ceva, ei caută răspunsuri în multe locuri. Pentru mine, recurgerea la explicații genetice pe jumătate coapte este de fapt foarte paralelă cu căutarea îngerilor, revelațiilor psihice, și credința în viața de apoi - soluții magice pentru probleme umane irezolvabile pe care le deprimă oamenii să creadă că nu putem rezolva.
Foarte bun,
Stanton
Următor →: Carte - Dovada dependenței copilului tău
~ toate articolele lui Stanton Peele
~ articole din biblioteca dependențelor
~ toate articolele legate de dependențe
