Magneți pentru a trata durerea

February 11, 2020 21:15 | Miscelaneu
Informații detaliate despre utilizarea magneților pentru tratarea durerii. Include dovezi științifice privind eficacitatea utilizării magneților pentru tratarea durerii.

Informații detaliate despre utilizarea magneților pentru tratarea durerii. Include dovezi științifice privind eficacitatea utilizării magneților pentru tratarea durerii.

Cuprins

  • Introducere
  • Puncte cheie
    1. Ce sunt magneții?
    2. Utilizarea magneților este considerată medicină convențională sau medicamente complementare și alternative?
    3. Care este istoria descoperirii și folosirii magneților pentru tratarea durerii?
    4. Cât de obișnuită este utilizarea magneților pentru a trata durerea?
    5. Care sunt câteva exemple de teorii și credințe despre magneți și durere?
    6. Cum se folosesc magneții statici în încercările de a trata durerea?
    7. Cum se utilizează electromagnetii în încercările de tratare a durerii?
    8. Ce se cunoaște din dovezile științifice despre eficacitatea magneților în tratarea durerii?
    9. Există controverse științifice asociate cu utilizarea magneților pentru durere?
    10. Au apărut reacții adverse sau complicații de la utilizarea magneților pentru durere?
    11. Ce ar trebui să știe consumatorii dacă au în vedere utilizarea magneților pentru a trata durerea?
      12. instagram viewer
    12. Centrul Național pentru Medicină Complementară și Alternativă (NCCAM) finanțează cercetarea privind magneții pentru durere și alte boli și afecțiuni?
  • Pentru mai multe informatii
  • Definiții
  • Referințe
  • Apendicele I: Cercetări asupra teoriilor și credințelor cu privire la modul în care magneții pot calma durerea
  • Apendicele II: Recenzii generale și sistematice privind terapia magnetică pentru durere CAM publicată în perioada august 1999 - august 2003
  • Apendicele III: Rapoarte privind studiile clinice aleatorii ale terapiei magnetice pentru durere În perioada ianuarie 1997 - martie 2004

Introducere

Acest raport de cercetare oferă o imagine de ansamblu a utilizării magneților pentru durere, rezumă curent cunoștințe științifice despre eficacitatea acestora în acest scop și sugerează surse suplimentare de informație. Termenii sunt definiți în secțiunea „Definiții”.

Puncte cheie

  • Marea majoritate a magneților comercializați consumatorilor pentru tratarea durerii sunt de tipul numit magneți statici (sau permanenți), deoarece câmpurile magnetice rezultate sunt neschimbate. Ceilalți magneți folosiți în scopuri de sănătate se numesc electromagneti, deoarece generează câmpuri magnetice numai atunci când curentul electric curge prin ei. În prezent, electromagnetii sunt folosiți în principal sub supravegherea unui furnizor de servicii medicale sau în studiile clinice.

  • Cercetările științifice de până acum nu susțin cu fermitate concluzia că magneții de orice tip pot ameliora durerea. Cu toate acestea, unii oameni se confruntă cu o ușurare. Au fost propuse diverse teorii cu privire la de ce, dar niciuna nu a fost dovedită științific (vezi Întrebarea 5).

  • Studiile clinice în acest domeniu au obținut rezultate contradictorii (vezi Întrebarea 8). Există multe îngrijorări cu privire la calitatea și rigoarea studiilor efectuate până în prezent, ceea ce duce la apelul la studii suplimentare, de calitate superioară și mai mari.

  • Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) nu a aprobat comercializarea magneților cu pretenții de beneficii pentru sănătate (cum ar fi „amelioreaza durerea de artrită”). FDA și Comisia Federală pentru Comerț (FTC) au luat măsuri împotriva multor producători, distribuitori și site-uri web care fac afirmații neacceptate științific despre beneficiile pentru sănătate magneți.

  • Este important ca oamenii să-și informeze furnizorii de servicii de sănătate cu privire la orice terapie pe care o folosesc sau să o ia în considerare, inclusiv magneți. Aceasta contribuie la asigurarea unui curs de îngrijire sigur și coordonat.

1. Ce sunt magneții?

Magneții sunt obiecte care produc un tip de energie numită câmpuri magnetice. Toți magneții posedă o proprietate numită polaritate - adică puterea de atracție a unui magnet este cea mai puternică la capetele opuse, de obicei numită poli nord și sud. Polii de nord și de sud se atrag unul pe celălalt, dar nordul se respinge spre nord, iar spre sud se respinge spre sud. Toți magneții atrag fierul.

Magneții au diferite puncte forte, cel mai adesea măsurate în unități numite gauss (G). Pentru comparație, Pământul are un câmp magnetic de aproximativ 0,5 G; magneții frigorifici variază între 35 și 200 G; magneții comercializați pentru tratamentul durerii sunt de obicei între 300 și 5.000 G; și aparate RMN (imagistica prin rezonanță magnetică) utilizate pe scară largă pentru diagnosticarea afecțiunilor medicale produc neinvaziv până la 200.000 G.1

Marea majoritate a magneților comercializați consumatorilor în scopuri de sănătate (a se vedea caseta de mai jos) sunt de tipul numit magneți statici (sau permanenți). Au câmpuri magnetice care nu se schimbă.

Exemple de produse care utilizează magneți
Talpă pentru pantofi

Insertii cu toc

Seturi de saltele

Bandajele

 Curele

Perne și perne

Brățări și alte bijuterii

Articole pentru acoperirea capului

Ceilalți magneți folosiți în scopuri de sănătate se numesc electromagneti, deoarece generează câmpuri magnetice numai atunci când curentul electric curge prin ei. Câmpul magnetic este creat prin trecerea unui curent electric printr-o bobină de sârmă înfășurată în jurul unui miez magnetic. Electromagnetii pot fi impulsionați - adică câmpul magnetic este pornit și oprit foarte rapid.

2. Utilizarea magneților este considerată medicină convențională sau medicamente complementare și alternative?

Medicina convențională și medicina complementară și alternativă (CAM) sunt definite în caseta de mai jos.

Despre CAM și Medicină convențională Medicina complementară și alternativă (CAM) este un grup de diverse medicamente și sisteme, practici și produse de îngrijire a sănătății care nu sunt considerate a fi parte din medicina convențională. Medicina convențională este medicina așa cum este practicată de deținătorii de M.D. (medic medical) sau D.O. (medic al osteopatie) și de către profesioniștii din domeniul sănătății aliați, cum ar fi kinetoterapeuți, psihologi și asistente medicale înregistrate. Pentru a afla mai multe, consultați fișa informativă NCCAM "Ce este medicina complementară și alternativă?"

Există unele utilizări ale electromagnetilor în medicina convențională. De exemplu, oamenii de știință au descoperit că electromagnetii pot fi folosiți pentru a accelera vindecarea oaselor fracturi care nu se vindecă bine.2,3 Chiar mai frecvent, electromagnetii sunt folosiți pentru a cartografia zonele creier. Cu toate acestea, cele mai multe utilizări ale magneților de către consumatori în încercările de a trata durerea sunt considerate CAM, deoarece nu au fost dovedite științific și nu fac parte din practica medicinei convenționale.

3. Care este istoria descoperirii și folosirii magneților pentru tratarea durerii?

Magneții au fost folosiți de mai multe secole în încercarea de a trata durerea.A Prin diferite relatări, această utilizare a început atunci când oamenii au observat pentru prima dată prezența unor pietre magnetizate natural, numite și pietre de depunere. Alte relatări urmăresc începutul către un cioban observând că unghiile din sandalele sale au fost scoase de niște pietre. Până în secolul al III-lea A.D., medicii greci foloseau inele din metal magnetizat pentru a trata artrita și pastile din chihlimbar magnetizat pentru a opri sângerarea. În Evul Mediu, medicii au folosit magneți pentru a trata gută, artrită, otrăvire și chelie; sondarea și curățarea rănilor; și pentru a recupera din corp corpuri de săgeată și alte obiecte care conțin fier.

În Statele Unite, dispozitive magnetice (cum ar fi perii și branțurile de păr), salve magnetice și haine cu magneții aplicați au intrat în largă utilizare după Războiul Civil, în special în unele zone rurale unde erau puțini medici disponibil. Vindecătorii au afirmat că câmpurile magnetice au existat în sânge, organe sau în altă parte a corpului și că oamenii s-au îmbolnăvit atunci când s-au epuizat câmpurile magnetice. Astfel, vindecătorii comercializau magneți ca mijloc de „refacere” a acestor câmpuri magnetice. Magneții au fost promovați ca remedii pentru paralizie, astm, convulsii, orbire, cancer și alte afecțiuni. Utilizarea magneților pentru tratarea problemelor medicale a rămas populară până în secolul XX. Mai recent, magneții au fost comercializați pentru o gamă largă de boli și afecțiuni, inclusiv dureri, probleme respiratorii, hipertensiune arterială, probleme circulatorii, artrită, reumatism și stres.

A Sursele pentru această discuție istorică includ referințele 1, 4 și 5.

4. Cât de obișnuită este utilizarea magneților pentru a trata durerea?

Un sondaj din 1999 asupra pacienților care aveau artrită reumatoidă, osteoartrită sau fibromialgie și au fost văzuți de reumatologi au raportat că 18 la sută au folosit magneți sau cupru brățări și că aceasta a fost cea de-a doua cea mai folosită terapie CAM de către acești pacienți, după chiropractic.6. O estimare plasează cheltuielile americanilor pentru magneți pentru a trata durerea la 500 milioane dolari pe an; estimarea la nivel mondial este de 5 miliarde de dolari.7 Multe persoane cumpără magneți în magazine sau de pe Internet pentru a le folosi pe cont propriu, fără a consulta un furnizor de servicii medicale.

5. Care sunt câteva exemple de teorii și credințe despre magneți și durere?

Câteva exemple de teorii și credințe despre utilizarea magneților pentru tratarea durerii sunt enumerate mai jos. Acestea variază de la teoriile propuse de cercetătorii științifici la revendicările făcute de producătorii de magneturi. Este important de menționat că, deși rezultatele pentru unele dintre rezultatele studiilor științifice au fost intrigante, nicio teorie sau afirmație de mai jos nu a fost dovedită în mod concludent. Pentru următoarele, în apendicele I apar rezumate ale cercetărilor din reviste medicale și științifice revizuite de la egal la egal:

  • Magneții statici ar putea schimba modul în care funcționează celulele.

  • Magneții ar putea modifica sau restabili echilibrul (echilibrul) dintre moartea celulelor și creștere.

  • Deoarece conține fier, sângele poate acționa ca un conductor al energiei magnetice. Magneții statici ar putea crește fluxul de sânge și, prin urmare, ar crește livrarea de oxigen și nutrienți către țesuturi.

  • Electromagnetii cu impulsuri slabe ar putea afecta modul în care celulele nervoase reacționează la durere.

  • Electromagnetii cu impulsuri ar putea schimba percepția creierului asupra durerii.

  • Electromagnetii ar putea afecta producerea de globule albe implicate în combaterea infecției și inflamației.

Iată alte două teorii și credințe:

  • Magneții ar putea crește temperatura zonei corpului tratat.

  • „Magnetizarea” sau „re-magnetizarea” apei potabile sau a altor băuturi ar putea să le permită să hidrateze organismul mai bine și să elimine mai multe „toxine” decât apa de băut obișnuită.

Referințe

6. Cum se folosesc magneții statici în încercările de a trata durerea?

Magneții statici sunt de obicei din fier, oțel, elemente de pământuri rare sau aliaje. De obicei, magneții sunt așezați direct pe piele sau plasați în interiorul îmbrăcămintei sau al altor materiale care intră în contact strâns cu corpul. Magneții statici pot fi unipolari (un pol al magnetului se confruntă sau atinge pielea) sau bipolar (ambii poli fac față sau ating pielea, uneori în modele repetate) .8 Unii magnet producătorii afirmă despre poliții magneților - de exemplu, că un design unipolar este mai bun decât un design bipolar sau că polul nord dă un efect diferit de cel polul Sud. Aceste afirmații nu au fost dovedite științific.1,9

Un număr mic de studii științifice riguroase au examinat eficacitatea magneților statici în tratarea durerii. Aceste dovezi sunt discutate în întrebarea 8 și în apendicele II și III.

7. Cum se utilizează electromagnetii în încercările de tratare a durerii?

Electromagnetii au fost aprobați de FDA în 1979 pentru a trata fracturile osoase care nu s-au vindecat bine.2,3 Cercetătorii au studiat electromagneti pentru afecțiuni dureroase, cum ar fi dureri de genunchi din artroză, dureri pelvine cronice, probleme la nivelul oaselor și mușchilor și dureri de cap migrene.3,9-12 Cu toate acestea, aceste utilizări ale electromagnetilor sunt încă considerate experimentale de către FDA și nu au fost aprobat. În prezent, electromagnetii pentru tratarea durerii sunt folosiți în principal sub supravegherea unui furnizor de servicii medicale și / sau în studiile clinice.

Cercetătorii studiază și o terapie electromagnetică numită TMS (stimulare magnetică transcraniană). În TMS, o bobină izolată este plasată împotriva capului, aproape de zona creierului care urmează să fie examinată sau tratată, iar un curent electric generează un câmp magnetic în creier. În prezent, TMS este cel mai adesea utilizat ca instrument de diagnostic, dar sunt de asemenea în curs de cercetare pentru a vedea dacă este eficient în calmarea durerii.13,14 A tipul de TMS numit rTMS (TMS repetitiv) este considerat de unii pentru a produce efecte de durată mai lungă și este explorat pentru utilitatea sa în tratarea durerii cronice, a durerii faciale, a cefaleei și a durerilor de fibromialgie.15,16 O formă asociată de terapie electromagnetică este SMR (magnetic repetitiv stimulare). Este similar cu rTMS, cu excepția faptului că bobina magnetică este plasată pe sau lângă o zonă dureroasă a corpului, alta decât capul. Această terapie este studiată ca tratament pentru durerea musculo-scheletică.17,18

8. Ce se cunoaște din dovezile științifice despre eficacitatea magneților în tratarea durerii?

În general, rezultatele cercetărilor de până acum nu susțin ferm afirmațiile potrivit cărora magneții sunt eficienți pentru tratamentul durerii.

Constatări din recenzii de studii științifice

Recenziile arunca o privire largă asupra rezultatelor dintr-un grup de studii individuale de cercetare. Astfel de recenzii sunt de obicei fie o revizuire generală, o revizuire sistematică, fie o meta-analiză. Nu există numeroase recenzii disponibile cu privire la utilizarea CAM a magneților pentru a trata durerea. Apendicele II oferă exemple de șase recenzii publicate în august 1999 până în august 2003 în engleză în baza de date MEDLINE a Bibliotecii Naționale a Medicinii.

  • Adesea, aceste recenzii au comparat ceea ce se cunoaște din studiile clinice ale magneților pentru durere condiții la ceea ce se cunoaște din tratamente convenționale sau de la alte tratamente CAM pentru același lucru starea (condițiile).

  • O revizuire a constatat că terapia magnetică statică poate funcționa pentru anumite afecțiuni, dar nu există un suport științific adecvat care să justifice utilizarea acesteia.1

  • Trei recenzii au descoperit că terapia electromagnetică a arătat o promisiune pentru tratamentul unor afecțiuni dureroase, dar nu toate, și că este nevoie de mai multe cercetări.9,19,20 Una dintre aceste recenzii au analizat, de asemenea, două studii clinice randomizate (RCT) ale magneților statici.9 Unul a raportat o ameliorare semnificativă a durerii la subiecții care foloseau magneți, dar celălalt a făcut nu.

  • O altă recenzie a concluzionat că TMS are un efect asupra sistemului nervos central care ar putea ameliora durerea cronică și, prin urmare, ar trebui studiat în continuare14.

  • Reexaminarea rămasă nu a găsit studii privind magneții pentru durerea de gât și a declarat că sunt necesare studii riguroase.21

  • Este important de menționat că recenziile au evidențiat probleme cu rigurozitatea majorității cercetărilor privind magneții pentru durere.9,14,19,20 De exemplu, multe dintre studiile clinice au implicat un număr foarte mic de participanți, au fost efectuate pentru durate foarte scurte (de exemplu, un studiu a aplicat un magnet în total un timp timp de 45 de minute) și / sau nu aveau un grup placebo sau fictiv pentru comparație cu grupul de magnet.19,20 Astfel, rezultatele multor încercări pot să nu fie cu adevărat plin de înțeles. Cele mai multe recenzii au afirmat că este necesară o cercetare de mai bună și mai bună calitate înainte ca eficiența magneților să poată fi apreciată în mod adecvat. Constatări din studiile clinice

Studiile în Apendicele III oferă o imagine de ansamblu asupra cercetării științifice din 15 RCT publicate în engleză din ianuarie 1997 până în martie 2004 și catalogate în baza de date MEDLINE a Bibliotecii Naționale a Medicinii. Aceste studii au studiat utilizarea CAM a magneților statici sau a electromagnetilor pentru diferite tipuri de durere.

  • Rezultatele încercărilor pe magneți statici au fost contradictorii. Patru dintre cele nouă studii magnetice statice analizate nu au găsit nicio diferență semnificativă în ameliorarea durerii față de utilizarea unui magnet în comparație cu tratamentul fictiv sau îngrijiri medicale obișnuite.7,8,22,23 Patru studii au găsit o diferență semnificativă, cu un beneficiu mai mare de la magneți.24-27 Studiul rămas a comparat doar un magnet de rezistență mai slab cu un magnet mai puternic și a găsit beneficii de ambele (nu a existat nicio diferență între grupuri în ceea ce privește cantitatea beneficiu) 0.28

  • Încercările electromagnetilor au obținut rezultate mai consistente. Cinci din cele șase studii au descoperit că acești magneți au redus în mod semnificativ durerea.10,11,17,18,29 A șasea a găsit un beneficiu semnificativ pentru funcția fizică de la utilizarea electromagnetilor, dar nu de la durere sau stiffness.30

  • Unii autori de studiu au sugerat că un efect placebo ar fi putut fi responsabil pentru ameliorarea durerii apărute de la magneți.22,30

  • Deși criticăm multe dintre aceste studii, este corect să spunem că magneții de testare în studiile clinice au prezentat provocări. De exemplu, poate fi dificil să proiectăm un magnet fictiv care apare exact ca un magnet activ. De asemenea, a existat îngrijorarea cu privire la câți participanți au încercat să stabilească dacă li s-a atribuit un magnet activ (de exemplu, văzând dacă un clip de hârtie ar fi atras de acesta); această cunoaștere ar putea afecta cât de semnificative sunt rezultatele unui proces.

Referințe

9. Există controverse științifice asociate cu utilizarea magneților pentru durere?

Da, există multe controverse. Exemplele includ:

  • Mecanismul (mecanismele) prin care magneții ar putea alina durerea nu au fost identificate sau dovedite în mod concludent.

  • Ameliorarea durerii în timpul utilizării unui magnet se poate datora altor motive decât cele ale magnetului. De exemplu, ar putea exista un efect placebo sau ușurarea ar putea provine de la orice ține magnetul în loc, cum ar fi un bandaj cald sau o branță amortizată.22,24

  • Opiniile diferă în rândul producătorilor, furnizorilor de servicii medicale care utilizează terapia magnetică și alții despre ce tipuri de magneți (rezistența, polaritatea, durata de utilizare și alți factori) ar trebui să fie utilizate și modul în care acestea trebuie utilizate în studii pentru a oferi cel mai mult răspunsuri definitive.

  • Rezistențele actuale ale magnetului pot varia (uneori pe scară largă) față de puterile revendicate de producători. Acest lucru poate afecta capacitatea oamenilor de știință de a reproduce rezultatele altor oameni de știință și capacitatea consumatorilor de a ști ce magnet de forță folosesc de fapt. 26,31,32

10. Au apărut reacții adverse sau complicații de la utilizarea magneților pentru durere?

Tipurile de magneți comercializați consumatorilor sunt considerate în general sigure atunci când sunt aplicate pe piele.7 Rapoartele de reacții adverse sau complicații au fost rare. Un studiu a raportat că un procent mic de participanți au avut vânătăi sau roșeață pe pielea lor, unde a fost purtat un magnet.33

Producătorii recomandă adesea ca magneții statici să nu fie folosiți de următoarele persoane1:

  • Femeile însărcinate, deoarece nu sunt cunoscute efectele posibile ale magneților asupra fătului.

  • Persoanele care folosesc un dispozitiv medical, cum ar fi un stimulator cardiac, un defibrilator sau o pompă de insulină, deoarece magneții pot afecta caracteristicile controlate magnetic ale unor astfel de dispozitive.

  • Persoanele care folosesc un plasture care livrează medicamente prin piele, în cazul în care magneții provoacă dilatarea vaselor de sânge, ceea ce ar putea afecta administrarea medicamentului. Această precauție se aplică și persoanelor cu o entorsă acută, inflamație, infecție sau rană.

Au fost rare cazuri de probleme raportate în urma utilizării electromagnetilor. Deoarece în prezent acestea sunt utilizate mai ales sub supravegherea unui furnizor de servicii medicale și / sau în studiile clinice, cititorii sunt sfătuiți să consulte furnizorul lor cu privire la orice întrebări.

11. Ce ar trebui să știe consumatorii dacă au în vedere utilizarea magneților pentru a trata durerea?

  • Este important ca oamenii să informeze toți furnizorii de servicii medicale despre orice terapie pe care o folosesc sau să o ia în considerare, inclusiv terapia magnetică. Aceasta contribuie la asigurarea unui plan de îngrijire sigur și coordonat.

  • În studiile care au găsit beneficii din terapia magnetică, mulți au arătat aceste beneficii foarte rapid. Acest lucru sugerează că, dacă un magnet funcționează, nu ar trebui să dureze foarte mult ca utilizatorul să înceapă să observe efectul. Prin urmare, oamenii ar putea dori să achiziționeze magneți cu o politică de returnare de 30 de zile și să returneze produsul dacă nu obțin rezultate satisfăcătoare în 1-2 săptămâni.

  • Dacă oamenii decid să folosească magneți și se confruntă cu efecte secundare care îi privesc, ar trebui să înceteze utilizarea magneților și să contacteze furnizorii de servicii medicale.

  • Consumatorii care iau în considerare magneții, fie pentru durere, fie pentru alte afecțiuni, pot consulta publicațiile gratuite pregătite de agențiile guvernamentale federale. Vedea "Pentru mai multe informatii."

Referințe

Dacă cumpărați un magnet...

Verificați reputația companiei cu agențiile de protecție a consumatorilor. Urmăriți taxele de returnare ridicate. Dacă îi vedeți înainte de cumpărare, cereți să fie renunțați și să obțineți confirmarea scrisă a faptului că va fi. Plătiți cu cardul de credit dacă este posibil. Acest lucru vă oferă mai multă protecție dacă există o problemă. Dacă cumpărați din surse (cum ar fi site-uri web) care nu au sediul în Statele Unite, legea Statelor Unite poate face puțin pentru a vă proteja dacă aveți o problemă legată de achiziție.

Surse: FDA și Pennsylvania Medical Society

12. Centrul Național pentru Medicină Complementară și Alternativă (NCCAM) finanțează cercetarea privind magneții pentru durere și alte boli și afecțiuni?

Da. De exemplu, proiectele recente susținute de NCCAM includ:

  • Magneți statici, pentru durere în fibromialgie și calitate a vieții

  • Electromagneti pulsati, pentru dureri de cap cu migrena

  • Magneți statici, pentru efectele lor asupra rețelelor de vase de sânge implicate în vindecare

  • TMS, pentru boala Parkinson

  • Electromagneti, pentru efectele lor asupra celulelor nervoase și musculare vătămate

În plus, lucrările lui Alfano și colab., 26 Swenson, 21 și Wolsko et al.27 raportează cercetarea finanțată de NCCAM.

Pentru mai multe informatii

Depozitul NCCAM

Fără taxare în S.U.A.: 1-888-644-6226
Internațional: 301-519-3153
TTY (pentru apelanții surzi sau cu auz greu): 1-866-464-3615

E-mail: [email protected]
Site web: http://nccam.nih.gov
Adresa: NCCAM Clearinghouse,
P.O. Caseta 7923, Gaithersburg, MD 20898-7923

Fax: 1-866-464-3616
Serviciu fax la cerere: 1-888-644-6226

CAM pe site-ul Web PubMed:www.nlm.nih.gov/nccam/camonpubmed.html

CAM pe PubMed, o bază de date dezvoltată în comun de NCCAM și Biblioteca Națională de Medicină, oferă citări la (și în cele mai multe cazuri, rezumate scurte) de articole despre CAM în bazate științific, revizuite de la egal la egal reviste. CAM pe PubMed face legături și cu multe site-uri web ale editorilor, care pot oferi textul complet al articolelor.

Administrația americană a produselor alimentare și drogurilor (FDA)

Site web: www.fda.gov
Fără taxă în Statele Unite: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)

FDA este o agenție federală responsabilă cu protejarea sănătății publice, asigurând siguranța, eficacitatea și securitatea medicamentelor, produselor biologice, dispozitivelor medicale, alimentelor, produselor cosmetice și produselor de larg consum radiații.

Centrul pentru Dispozitive și Sănătate Radiologică (CDRH)

Site web: www.fda.gov/cdrh
Fără taxă: 1-888-463-6332

CDRH dispune de informații pentru consumatori despre magneți și dispozitive magnetice și despre cumpărarea dispozitivelor medicale online.

Comisia Federală pentru Comerț (FTC)

Site web: www.ftc.gov
Fără taxare în S.U.A.: 1-888-382-4357

FTC este o agenție federală care lucrează pentru menținerea unei piețe competitive atât pentru consumatori, cât și pentru companii. Acesta reglementează toate reclamele, cu excepția medicamentelor cu prescripție medicală și a dispozitivelor medicale, asigurând că reclamele sunt veridice și nu induc în eroare pentru consumatori. Broșurile includ „„ Miracol ”Revendicări de sănătate: adăugați o doză de scepticism.

Referințe

Definiții

Aliaj: Substanță metalică formată fie dintr-un amestec din două sau mai multe metale, fie un metal care a fost amestecat cu un nemetal.

Dovezi anecdotice: Dovezi formate din una sau mai multe anecdote. În știință, o anecdotă este o poveste despre experiența unei persoane, povestită de acea persoană.

Chiropractic: Un sistem medical alternativ care se concentrează pe relația dintre structura corporală (în primul rând cea a coloanei vertebrale) și funcția și modul în care această relație afectează conservarea și restaurarea sănătate. Chiropractorii folosesc un tip de terapie hands-on numită manipulare (sau ajustare) ca instrument de tratament integral.

Studiu clinic: Un studiu de cercetare în care este testat un tratament sau o terapie la oameni pentru a vedea dacă este sigur și eficient. Studiile clinice sunt o parte cheie a procesului în aflarea tratamentelor care funcționează, care nu și de ce. Rezultatele studiilor clinice contribuie de asemenea cu noi cunoștințe despre boli și afecțiuni medicale.

Neuropatie periferică diabetică: O tulburare nervoasă cauzată de diabet. Această tulburare duce la o pierdere parțială sau completă a sentimentului în picioare și, în unele cazuri, în mâini și durere și slăbiciune în picioare.

Eficacitate: În cercetarea științifică, eficacitatea unui tratament este puterea sa de a obține un efect dorit, cum ar fi reducerea durerii.

ET: Terapie electromagnetică.

Fibromialgia: O afecțiune cronică care implică dureri musculo-scheletice, multiple puncte fragede ale corpului și oboseală.

Revizuire generală: O analiză în care informațiile din diferite studii sunt rezumate și evaluate. Concluziile sunt apoi făcute pe baza acestor dovezi.

Imagistica prin rezonanta magnetica (RMN): Un test care folosește magneți puternici și unde radio pentru a crea imagini detaliate ale structurilor și organelor din interiorul corpului.

Meta-analiza: Un tip de revizuire a cercetării care utilizează tehnici statistice pentru a analiza rezultatele dintr-o colecție de studii individuale.

Sindromul de durere miofascială: O tulburare cronică a durerii musculo-scheletice. Durerea poate apărea atunci când „punctele declanșatoare” sau mai ales zonele fragede ale corpului sunt atinse sau în alte puncte ale corpului.

Recenzii de la egal la egal: Revizuit înainte de publicare de către un grup de experți din același domeniu.

placebo: Un placebo este proiectat să semene cât mai mult cu tratamentul studiat într-un studiu clinic, cu excepția faptului că placebo este inactiv. Un exemplu de placebo este o pastilă care conține zahăr în locul medicamentului sau a altei substanțe studiate. Oferind unui grup de participanți un placebo și celuilalt grup tratamentul activ, cercetătorii pot compara modul în care cele două grupuri răspund și obțin o imagine mai reală a tratamentului activ efecte. În ultimii ani, definiția placebo a fost extinsă pentru a include alte lucruri care ar putea avea un efect asupra rezultatelor de îngrijire a sănătății, cum ar fi modul în care un pacient și un furnizor de servicii medicale interacționează și ceea ce pacientul se așteaptă să se întâmple din îngrijire.

Schimbarea plasticului: Capacitatea conexiunilor creierului de a se schimba, ceea ce afectează multe funcții, cum ar fi învățarea și recuperarea din deteriorare.

Studiu prospectiv: Un tip de studiu de cercetare în care participanții sunt urmăriți de-a lungul timpului pentru efectele (efectele) unui tratament de îngrijire a sănătății.

ET pulsat: Terapie electromagnetică pulsată, în care câmpul magnetic creat de un curent electric este pornit și oprit foarte rapid.

Studiu clinic randomizat (ECR): Într-un studiu clinic randomizat, fiecare participant este atribuit din întâmplare (printr-un computer sau un tabel cu numere aleatorii) unuia dintre cele două grupuri. Grupul de investigație primește terapia, numită și tratament activ. Grupul de control primește fie tratamentul standard, dacă există, pentru boala sau starea lor, sau un placebo.

Element de pământuri rare: Unul dintre un grup de elemente metalice sau minerale relativ rare. Exemple includ lantan, neodim și ytterbiu.

Reumatolog: Un medic (M.D. sau D.O.) care este specializat în afecțiuni inflamatorii ale articulațiilor, mușchilor și țesuturilor fibroase.

rMS: Stimulare magnetică repetitivă. În rMS, o bobină izolată este plasată împotriva unei alte părți a corpului decât capul, iar un curent electric generează un câmp magnetic în acea zonă.

rTMS: Stimulare magnetică transcranială repetitivă. Unii dintre acest tip de stimulare transcranială sau TMS (vezi definiția de mai jos), cred că unii produc efecte lungi.

Fals: Un dispozitiv sau o procedură falsă este un tip de placebo (definit mai sus). Când tratamentul studiat este o procedură sau dispozitiv (nu un medicament sau o altă substanță), o procedură vagă sau un dispozitiv poate fi proiectat care seamănă cu tratamentul activ, dar nu are tratament activ calități.

Revizuirea sistematică: Un tip de revizuire a cercetării în care sunt colectate, analizate și analizate în mod critic datele dintr-un set de studii pe o anumită întrebare sau subiect.

TMS: Stimulare magnetică transcanală. În acest tip de terapie electromagnetică, o bobină izolată este plasată împotriva capului, iar un curent electric generează un câmp magnetic în creier.

Referințe

    • 1 Ratterman R, Secrest J, Norwood B și colab. Magnetoterapia: care este atracția? Journal of the American Academy of Nurse Practitioners. 2002;14(8):347-353.
    • 2 Bassett CA, Mitchell SN, Gaston SR. Impulsarea tratamentului câmpului electromagnetic în fracturi neunite și artroze eșuate. Jurnalul Asociației Medicale Americane. 1982;247(5):623-628.
    • 3 Trock DH. Câmpuri și magneți electromagnetici: tratament investigativ pentru afecțiuni musculo-scheletice. Clinici de boli reumatice din America de Nord. 2000;26(1):51-62.
    • 4 Basford JR. O perspectivă istorică a utilizării populare a terapiei electrice și magnetice. Arhivele de Medicină Fizică și Reabilitare. 2001;82(9):1261-1269.
    • 5 Macklis RM. Vindecarea magnetică, quackery și dezbaterea asupra efectelor asupra sănătății câmpurilor electromagnetice. Analele de medicină internă. 1993;118(5):376-383.
    • 6 Rao JK, Mihaliak K, Kroenke K și colab. Utilizarea terapiilor complementare pentru artrita la pacienții reumatologi. Analele de medicină internă. 1999;131(6):409-416.
    • 7 Winemiller MH, Billow RG, Laskowski ER și colab. Efectul tălpilor magnetice față de șub-magnetice asupra durerilor de călcâi plantare: un studiu controlat randomizat. Jurnalul Asociației Medicale Americane. 2003;290(11):1474-1478.
    • 8 Collacott EA, Zimmerman JT, White DW și colab. Magneți permanenți bipolari pentru tratamentul durerilor cronice de spate scăzute: un studiu pilot. Jurnalul Asociației Medicale Americane. 2000;283(10):1322-1325.
    • 9 Vallbona C, Richards T. Evoluția terapiei magnetice de la alternativa la medicina tradițională. Clinici de medicina fizica si reabilitare din America de Nord. 1999;10(3):729-754.
  • 10 Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS și colab. Câmpuri magnetice cu frecvență extrem de joasă, de joasă amplitudine pentru tratamentul genunchilor osteoartritici: un studiu clinic dublu-orb. Terapii alternative în sănătate și medicină. 2001;7(5):54-69.
  • 11 Pipitone N, Scott DL. Tratamentul pulsului magnetic pentru artroza genunchiului: un studiu randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo. Cercetări și opinii medicale curente. 2001;17(3):190-196.
  • 12 Varcaccio-Garofalo G, Carriero C, Loizzo MR și colab. Proprietăți analgezice ale terapiei electromagnetice de câmp la pacienții cu durere pelvină cronică. Obstetrică clinică și experimentală și ginecologie. 1995;22(4):350-354.
  • 13 Kanda M, Mima T, Oga T și colab. Stimularea magnetică transcanală (TMS) a cortexului senzorimotor și a cortexului frontal medial modifică percepția durerii umane. Neurofiziologie clinică: Jurnalul Oficial al Federației internaționale de neurofiziologie clinică. 2003;114(5):860-866.
  • 14 Pridmore S, Oberoi G. Aplicații de stimulare magnetică transcanală și utilizarea potențială a durerii cronice: studii în așteptare. Jurnalul de Științe Neurologice. 2000;182(1):1-4.
  • 15 Lefaucheur JP, Drouot X, Nguyen JP. Neurofiziologie intervențională pentru controlul durerii: durata ameliorării durerii după stimularea magnetică transcranială repetitivă a cortexului motor. Neurofiziologie Clinique. 2001;31(4):247-252.
  • 16 Migita K, Uozumi T, Arita K și colab. Stimularea transcranială a bobinei magnetice a cortexului motor la pacienții cu durere centrală. Neurochirurgie. 1995;36(5):1037-1039.
  • 17 Pujol J, Pascual-Leone A, Dolz C și colab. Efectul stimulării magnetice repetitive asupra durerii musculo-scheletice localizate. Neuroreport. 1998;9(8):1745-1748.
  • 18 Smania N, Corato E, Fiaschi A și colab. Efectele terapeutice ale stimulării magnetice repetitive periferice asupra sindromului de durere miofascială. Neurofiziologie clinică. 2003;114(2):350-358.
  • 19 Hulme J, Robinson V, DeBie R și colab. Câmpuri electromagnetice pentru tratamentul artrozei. Baza de date Cochrane de recenzii sistematice. 2003; (3): CD003523.
  • 20 Huntley A, Ernst E. Terapii complementare și alternative pentru tratarea simptomelor sclerozei multiple: o revizuire sistematică. Terapii complementare în medicină. 2000;8(2):97-105.
  • 21 Swenson RS. Modalități terapeutice în tratarea durerilor de gât nespecifice. Clinici de medicina fizica si reabilitare din America de Nord. 2003;14(3):605-627.
  • 22 Carter R, Hall T, Aspy CB și colab. Eficacitatea terapiei cu magnet pentru tratamentul durerilor la încheietura mâinii, atribuită sindromului tunelului carpian. Journal of Family Practice. 2002;51(1):38-40.
  • 23 Caselli MA, Clark N, Lazarus S și colab. Evaluarea foliei magnetice și a tălpilor din PPT în tratamentul durerilor de călcâi. Jurnalul Asociației Medicale Americane Podiatrice. 1997;87(1):11-16.
  • 24 Weintraub MI, Wolfe GI, Barohn RA, și colab. Terapia statică a câmpului magnetic pentru neuropatie diabetică simptomatică: un studiu randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo. Arhivele de Medicină Fizică și Reabilitare. 2003;84(5):736-746.
  • 25 Hinman MR, Ford J, Heyl H. Efectele magneților statici asupra durerii cronice a genunchiului și a funcției fizice: un studiu dublu-orb. Terapii alternative în sănătate și medicină. 2002;8(4):50-55.
  • 26 Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA și colab. Câmpurile magnetice statice pentru tratamentul fibromialgiei: un studiu controlat randomizat. Jurnalul de Medicină Alternativă și Complementară. 2001;7(1):53-64.
  • 27 Wolsko PM, Eisenberg DM, Simon LS și colab. Proces dublu-orb controlat cu placebo al magneților statici pentru tratamentul osteoartritei genunchiului: rezultatele unui studiu pilot. Terapii alternative în sănătate și medicină. 2004;10(2):36-43.
  • 28 Segal NA, Toda Y, Huston J și colab. Două configurații de câmpuri magnetice statice pentru tratarea artritei reumatoide a genunchiului: un studiu clinic dublu orb. Arhivele de Medicină Fizică și Reabilitare. 2001;82(10):1453-1460.
  • 29 Thuile C, Walzl M. Evaluarea câmpurilor electromagnetice în tratamentul durerii la pacienții cu radiculopatie lombară sau sindromul whiplash. NeuroRehabilitation. 2002;17(1):63-67.
  • 30 Nicolakis P, Kollmitzer J, Crevenna R și colab. Terapia cu câmpuri magnetice pulsate pentru osteoartrita genunchiului: un proces dublu-orb, controlat prin șam. Wiener Klinische Wochenschrift. 2002;114(15-16):678-684.
  • 31 Blechman AM, Oz MC, Nair V și colab. Discrepanța între densitatea fluxului de câmp revendicat al unor magneți disponibili comercial și măsurătorile efective ale gaussmetrelor. Terapii alternative în sănătate și medicină. 2001;7(5):92-95.
  • 32 McLean MJ, Engström S, Holcomb R. Câmpuri magnetice statice pentru tratamentul durerii. Epilepsie și comportament. 2001; 2: S74-S80.
  • 33 Brown CS, Ling FW, Wan JY și colab. Eficacitatea terapiei statice cu câmp magnetic în durerea pelvină cronică: un studiu pilot dublu-orb. Revista Americană de Obstetrică și Ginecologie. 2002;187(6):1581-1587.
  • 34 McLean MJ, Holcomb RR, Wamil AW și colab. Blocarea potențialelor de acțiune ale neuronilor senzoriali de către un câmp magnetic static în intervalul 10 mT. Bioelectromagnetică. 1995;16(1):20-32.
  • 35 Fanelli C, Coppola S, Barone R și colab. Câmpurile magnetice cresc supraviețuirea celulelor prin inhibarea apoptozei prin modularea fluxului de Ca2 +. Jurnalul FASEB. 1999;13(1):95-102.
  • 36 Martel GF, Andrews SC, Roseboom CG. Comparație de magneți statici și placebo pe fluxul de sânge în antebraț în repaus la bărbații tineri și sănătoși Jurnal de terapie fizică ortopedică și sportivă. 2002;32(10):518-524.
  • 37 Ryczko MC, Persinger MA. Analgezie crescută la stimuli termici la șobolani, după expuneri scurte la câmpuri magnetice complexe cu 1 microTesla pulsat. Aptitudini perceptive și motorii. 2002;95(2):592-598.
  • 38 Johnson MT, McCullough J, Nindl G și colab. Evaluarea autoradiografică a efectelor câmpului electromagnetic asupra receptorilor serotoninei (5HT1A) la nivelul creierului de șobolan. Instrumente de științe biomedicale. 2003;39:466-470.
  • 39 Johnson MT, Vanscoy-Cornett A, Vesper DN și colab. Câmpurile electromagnetice utilizate clinic pentru îmbunătățirea vindecării osoase afectează și proliferarea limfocitelor in vitro. Instrumente de științe biomedicale. 2001;37:215-220. Top

Anexa I

Cercetări asupra teoriilor și credințelor cu privire la modul în care magneții pot calma durerea

Teorie: Magneții statici ar putea schimba modul în care funcționează celulele.
Descrierea studiilor: (1) Celulele nervoase ale șoarecii au fost expuse câmpurilor magnetice statice cu trei puncte diferite, iar celulele au fost stimulate cu impulsuri de electricitate. (2) Celulele nervoase de șoarece au fost expuse la un câmp magnetic static și capsaicină (o substanță producătoare de durere).
constatări: (1) Expunerea celulelor nervoase în cultură la un câmp magnetic static de 110 G a redus capacitatea lor de a transmite impulsuri electrice. (2) Magneții au împiedicat celulele nervoase de șoarece să răspundă la capsaicină.
Citatele: (1) McLean și colab., 199534 și (2) McLean și colab., 200132

Teorie: Magneții ar putea modifica / restabili echilibrul dintre moartea celulelor și creștere.
Descrierea studiului: Culturile limfomului uman U937 (o tumoră a țesutului ganglionar) au fost expuse unui câmp magnetic static, în același timp în care au fost tratate cu agenți care provoacă moartea celulelor.
constatări: Câmpurile magnetice statice protejau unele celule de agenții care provoacă moartea celulelor și le permiteau să supraviețuiască și să crească.
Citare: Fanelli și colab., 199935

Teorie: Magneții statici ar putea crește fluxul de sânge.
Descrierea studiului: Studiu clinic randomizat (RCT) a 20 de tineri sănătoși care au purtat magneți statici sau dispozitive placebo pe antebraț timp de 30 de minute.
constatări: Fluxul de sânge nu a fost semnificativ diferit atunci când s-au comparat rezultatele sesiunii de magnet cu sesiunea placebo.
Citare: Martel și colab., 200236

Teorie: Electromagnetii cu impulsuri slabe ar putea afecta modul în care celulele nervoase reacționează la durere.
Descrierea studiului: Pragul de durere pe o suprafață fierbinte a fost măsurat la șobolani înainte și 30 și 60 de minute după expunerea la electromagneti cu impulsuri slabe timp de 30 de minute.
constatări: S-a constatat o creștere a pragului de durere (efect analgezic) la 30 și 60 de minute după expunerea la electromagneti cu puls.
Citare: Ryczko și Persinger, 200237

Teorie: Electromagnetii cu impulsuri ar putea schimba percepția creierului asupra durerii.
Descrierea studiului: Șobolanii au fost expuși la electromagneti cu impulsuri (grup de tratament) sau magnetici statici (grup de control) 4 ore / zi, timp de până la 28 de zile. Creierele au fost îndepărtate și au fost examinate modificări ale numărului de receptori ai serotoninei (o substanță chimică a creierului care afectează stresul și durerea).
constatări: Au fost observate creșteri semnificative ale numărului de receptori care leagă serotonina în creierul șobolanilor expuși la un electromagnet pulsat.
Citare: Johnson și colab., 200338

Teorie: Electromagnetii ar putea afecta producerea de globule albe implicate în combaterea infecției și inflamației.
Descrierea studiului: Celulele albe și umane de șobolan au fost expuse electromagnetilor sau electromagnetilor cu impulsuri.
constatări: Atât celulele umane, cât și cel de șobolan expuse fiecărui tip de terapie electromagnetică (ET) au arătat o modestă capacitate crescută de multiplicare.
Citare: Johnson și colab., 200139

Anexa II

Recenzii generale și sistematice privind terapia magnetică CAM pentru durere Publicat în august 1999 - august 2003

Terapia magnetică statică

Autori: Ratterman și colab., 20021
Tip: Revizuire generală
Descriere: Rezumat 9 studii clinice privind terapia magnetică statică pentru tratare durere postpolio, neuropatie periferică diabetică, dureri de gât, dureri de spate scăzute, fibromialgie, durere posturgică și dureri de cap.
constatări: Autorii au declarat că magneții statici pot funcționa pentru anumite condiții, dar nu există un suport științific adecvat pentru a justifica utilizarea acestora.

Terapie electromagnetică

Autori: Hulme și colab., 200319
Tip: Revizuire sistematică
Descriere: S-au analizat 3 RCT care au comparat electromagnetii cu impulsuri (2 RCT) sau stimularea electrică directă (1 RCT) cu placebo în tratarea osteoartritei. Ambele studii cu electromagneti cu impulsuri au studiat osteoartrita genunchiului; unul dintre aceștia a studiat și osteoartrita gâtului. Măsura principală a eficacității a fost ameliorarea durerii.
constatări: Revizuirea a descoperit că RCT-urile arată că electromagnetii cu impulsuri aveau un efect mic până la moderat asupra durerii de genunchi și un efect mult mai mic asupra durerilor de gât. Ei au ajuns la concluzia că „probele limitate actuale nu arată un beneficiu important din punct de vedere clinic” al electromagnetelor pulsate pentru tratarea osteoartritei genunchiului sau a gâtului. De asemenea, au identificat necesitatea unor studii mai mari pentru a vedea dacă există beneficii importante din punct de vedere clinic.

Autori: Huntley și Ernst, 200020
Tip: Revizuire sistematică
Descriere: Revizuit 12 RCT pentru 7 modalități CAM pentru durere și alte simptome ale sclerozei multiple. A inclus un RCT de rMS (38 de pacienți) și un RCT de electromagneti cu puls (30 de pacienți). Alte modalități examinate au fost terapia nutrițională, masajul, caroseria Feldenkrais, reflexoterapia, terapia neurală și consilierea psihologică.
constatări: Ambele studii magnetice au revizuit beneficiile pe termen scurt în ameliorarea spasmelor musculare dureroase și a altor simptome și în îmbunătățirea nivelului de activitate. Autorii au solicitat „cercetări riguroase” asupra CAM pentru pacienții cu scleroză multiplă.

Autori: Pridmore și Oberoi, 200014
Tip: Revizuire generală
Descriere: Sa discutat o serie de cercetări de bază și clinice asupra TMS, concentrându-se pe efectul său asupra sistemului nervos central (SNC) și asupra eficienței sale potențiale în ameliorarea durerii cronice.
constatări: Autorii au concluzionat, „Dovada indică faptul că TMS poate produce modificări plastice în SNC, care sunt observabile atât la nivel celular cât și psihologic.” Citând o lipsă de studii cuprinzătoare, ei au propus că „studiile sunt justificate pentru a determina dacă TMS poate oferi o scutire pe termen scurt sau pe termen lung în cazurile cronice durere."

Terapii electromagnetice și magnetice statice

Autor: Swenson, 200321
Tip: Revizuire generală
Descriere: Căutate pentru studii asupra diferitelor tratamente pentru durerile de gât nespecifice.
constatări: Nu s-au găsit studii privind magneții pentru durerile de gât, în ciuda interesului popular pentru terapia magnetică și „mai multe rapoarte foarte limitate” din utilizarea pentru alte dureri. Autorul a afirmat că studiile riguroase sunt "disperate", în special cele care ar putea efectua dublarea pacienților și practicienilor la tratament.

Autori: Vallbona și Richards, 19999
Tip: Recenzie generală
Descriere: Electromagneti cu impulsuri - Au comentat 32 RCT-uri de electromagneti cu impulsuri pentru condiții cum ar fi dureri de gât / umăr, afecțiuni osoase și articulare, tulburări neurologice, tulburări de somn, răni și ulcere, obstrucție intestinală postoperatorie și traumatisme perineale de la naștere. Durerea este un simptom cheie al multor afecțiuni examinate, iar intensitatea durerii a fost o măsură clinică a rezultatelor în multe dintre studii. Magneți statici - Discutați despre două RCT: unul pentru dureri de gât și umeri și unul pentru dureri postpolio.
constatări: Electromagneti cu impulsuri- Autorii au descoperit că 26 din 32 RCTs de ET pulsat au demonstrat că este un tratament eficient pentru condițiile studiate. Durerea a fost scăzută în tulburări, inclusiv dureri de gât, osteoartrită și ulcerații la nivelul picioarelor. Magneți statici - Un RCT de magneți statici pentru durerile de gât și umăr nu a găsit o ameliorare semnificativă a durerii la subiecții care folosesc magneți. Un RCT de magneți statici pentru durere postpolio a dat date care „sugerează ameliorarea semnificativă a durerii realizată de pacienții care au fost expuși la magneți activi”. Vallbona și Richards a remarcat faptul că multe studii asupra magneților statici se bazează pe dovezi anecdotice sau dimensiuni mici de studiu, sunt sponsorizate de producătorii de magneturi și / sau nu sunt publicate în revista reviste.

Apendicele III

Rapoarte despre studiile clinice aleatorii ale terapiei magnetice pentru durere Din ianuarie 1997 până în martie 2004

Terapia magnetică statică

Autori: Wolsko și colab., 200427
Descriere: Participanți (26) cu osteoartrita genunchiului a primit fie o mânecă care conține magneți, pentru a fi purtată peste zona genunchiului, fie o mânecă placebo care părea identică. Au purtat mânecile primele 4 ore și apoi cel puțin 6 ore pe zi timp de 6 săptămâni. Durerea la genunchi a fost măsurată la 4 ore, 1 săptămână și 6 săptămâni.
constatări: A existat o îmbunătățire semnificativă statistic a durerii în grupul de tratament la 4 ore, dar nu la 1 săptămână sau 6 săptămâni.

Autori: Winemiller și colab., 20037
Descriere: Participanții (95 de ani) care au avut dureri de călcâi plantare timp de cel puțin 30 de zile au primit fie tălpi interioare pentru încălțăminte care conțin un magnet, fie tălpi interioare care erau identice, cu excepția faptului că nu au magnet. Purtau tălpile cel puțin 4 ore pe zi, 4 zile / săptămână timp de 8 săptămâni. Rezultatele au fost măsurate printr-un jurnal de durere zilnic. Constatări: Nu au existat diferențe semnificative în rezultatele durerii între cele două grupuri. Amândoi au experimentat o îmbunătățire semnificativă a durerii de la picioare la dimineața și a plăcerii locului de muncă (din cauza durerilor de picior reduse).

Autori: Weintraub et al., 200324
Descriere: Pacienții (259) cu neuropatie periferică diabetică au purtat talpă magnetică statică pentru încălțăminte sau un dispozitiv de păcănire nemagnetizat în mod continuu timp de 4 luni. Măsurile primare ale rezultatului au fost arderea, amorțirea și furnicăturile, durerea de picior indusă de exercițiu și întreruperea somnului din cauza durerii.
constatări: Autorii au descoperit că în grupul de tratament au apărut reduceri semnificative statistic ale arderii, amorțeli și furnicături și dureri de picior induse de exercițiu, dar numai în lunile 3 și 4. Unii pacienți din grupul de tratament cu dureri de bază mai severe au avut reduceri semnificative ale amorțeli și furnicături și dureri la nivelul piciorului pe toată perioada de studiu.

Autori: Hinman și colab., 200225
Descriere: Participanții (43) cu dureri cronice de genunchi au purtat tampoane care conțin magneți statici sau placebos peste articulațiile dureroase timp de 2 săptămâni. Rezultatele au fost măsurate folosind evaluări auto-administrate ale durerii și funcției fizice și o mers cronometrată de 50 de metri.
constatări: La sfârșitul a 2 săptămâni, cei care poartă magneți au raportat semnificativ mai puțin durere și o funcție fizică zilnică și o viteză de mers mai bună decât cei care poartă placebos. Cei mai mulți dintre cei care poartă magneți au suferit ameliorarea durerii în termen de 30 de minute de la aplicarea inițială a magneților.

Autori: Carter și colab., 200222
Descriere: Participanții (30 de ani) cu sindrom de tunel carpian au purtat un dispozitiv magnetic sau placebo la încheietura mâinii peste zona tunelului carpian timp de 45 de minute. Participanții și-au evaluat durerea la intervale de 15 minute în timp ce purtau dispozitivul, după îndepărtarea dispozitivului și după 2 săptămâni.
constatări: Magnetul nu a fost mai eficient decât placebo în ameliorarea durerii. Reducerea semnificativă a durerii a fost raportată atât pentru tratamente, cât și pentru grupuri placebo în timpul unei aplicații de 45 de minute. Reducerea durerii a fost încă detectabilă 2 săptămâni mai târziu; autorii au sugerat că acest lucru ar putea rezulta dintr-un efect placebo.

Autori: Segal și colab., 200128
Descriere: Pacienții (64) cu artrită reumatoidă a genunchiului au primit unul din două dispozitive magnetice: unul care conține patru magneți puternici sau unul care conține un singur magnet mai slab. Nu a existat un tratament nemagnetic sau fictiv. Dispozitivele au fost purtate continuu timp de 1 săptămână. Rezultatele măsurilor au fost jurnalele de durere ale participanților în care și-au evaluat nivelul durerii de două ori pe zi.
constatări: Ambele dispozitive au produs o reducere semnificativă a durerii după 1 săptămână de utilizare. O diferență semnificativă nu a fost observată între cele două grupuri. Autorii au indicat că în studiile viitoare trebuie utilizat un tratament cu placebo nemagnetic.

Referințe

Autori: Alfano și colab., 200126
Descriere: Pacienții cu fibromialgie (94 de subiecți) au primit fie (1) îngrijire obișnuită, (2) un tampon care conține magneți statici așezați între saltea și cutie arcuri, (3) o placă de saltea din spumă asemănătoare cu ouă care conține magneți statici cu rezistență variabilă sau (4) o placă de saltele care conține magneți care au fost demagnetiza. Măsurile de rezultat au fost starea funcțională, durerea și numărul și intensitatea punctelor de licitație după 6 luni.
constatări: În comparație cu grupul de îngrijire obișnuită și grupul de rușine, au fost raportate persoane care au folosit tampoanele care conțin magneți activi îmbunătățirea funcției, nivelul intensității durerii, numărul de puncte fragede și intensitatea punctelor de licitație după 6 luni. Cu toate acestea, cu excepția intensității durerii, măsurătorile nu au fost în mod semnificativ diferite de scorurile raportate pentru grupul de tratament tiv sau pentru grupul obișnuit de îngrijire.

Autori: Collacott și colab., 20008
Descriere: Participanții (20 de ani) care au avut dureri cronice de spate cu cel puțin 6 luni au purtat un dispozitiv magnetic timp de 1 săptămână (6 ore / zi, 3 zile / săptămână). După 1 săptămână fără tratament, participanții au purtat un dispozitiv fictiv timp de 1 săptămână (6 ore / zi, 3 zile / săptămână). Rezultatul principal a fost intensitatea durerii, care a fost măsurată printr-o scară analogică vizuală.
constatări: Nu s-au găsit diferențe semnificative în ceea ce privește rezultatele între terapiile magnetice și cele de tip fictiv.

Autori: Caselli și colab., 199723
Descriere: Participanții (34 de ani) cu dureri de călcâie au purtat o talpă modelată cu sau fără o inserție de folie magnetică statică timp de 4 săptămâni. Rezultatele au fost măsurate în termenii indicelui funcției piciorului (durere, dizabilitate și restricție de activitate).
constatări: Folosirea branțului magnetic nu a fost mai eficientă decât tărâmul măsurat de indicele funcției piciorului. Aproximativ 60% dintre pacienții din ambele grupuri au observat o îmbunătățire a durerilor de călcâi după 4 săptămâni, ceea ce sugerează că branțul însuși modelat a fost eficient în tratarea durerilor de călcâi.

Terapie electromagnetică

Autori: Smania și colab., 200318
Descriere: Participanții (18) care au prezentat puncte de declanșare dureroase de la sindromul de durere miofascială au primit, pe o perioadă de 2 săptămâni, fie 10 sesiuni de SMR, fie un tratament fictiv. În timpul fiecărui tratament de 20 de minute, două bobine diferite de la dispozitivul RMS au eliberat impulsuri ET atunci când sunt plasate pe punctul de declanșare al fiecărui pacient. Pacienții au fost evaluați timp de 1 lună după tratamente, folosind solzi de durere și examene clinice.
constatări: Participanții care au primit terapia magnetică au avut o îmbunătățire semnificativă în toate măsurătorile durerii și în unele măsurări ale gamei de mișcare care au persistat pe parcursul perioadei de evaluare. Grupul placebo nu a prezentat nicio îmbunătățire semnificativă.

Autori: Nicolakis și colab., 200230
Descriere: Participanții (32) cu osteoartrită a genunchiului s-au așezat pe o mată electromagnetică pulsată sau pe o covorașă turtită timp de 30 de minute de două ori pe zi, timp de 6 săptămâni. Principalele măsuri de rezultat au fost durerea, rigiditatea și funcția fizică.
constatări: La sfârșitul a 6 săptămâni, scorurile funcției fizice au fost îmbunătățite în mod semnificativ pentru grupul de tratament comparativ cu gruparea tâmplă. Durerea și rigiditatea au scăzut pentru ambele grupuri, ceea ce autorii studiului au numit un efect placebo „marcat” pentru participanții care utilizează tratamentul cu rușine. Nu a existat nicio diferență semnificativă între grupuri pentru durere și rigiditate.

Autori: Thuile și Walzl, 200229
Descriere: Două studii potențiale de ET pentru dureri de spate scăzute (100 de participanți) și whiplash (92 de participanți). Jumătate dintre participanții la fiecare studiu au primit ET de două ori pe zi timp de 2 săptămâni plus medicamente standard. Cealaltă jumătate a primit doar medicamente standard. ET a constat în aplicarea unei perne de câmp magnetic cu frecvență joasă, cu frecvență joasă, timp de 16 minute și folosirea unei covorașe pentru întregul corp timp de 8 minute. Evaluarea participanților la durerea de spate scăzută a constat în contorizarea intervalului pentru ameliorarea durerii și / sau mersul fără durere și măsurarea flexiunii șoldului până la punctul durerii. Participanții la studiul de whiplash au raportat durerea lor pe o scară de 10 puncte și au măsurat gama lor de mișcare.
constatări: În studiul durerii de spate scăzut, grupul ET a raportat următoarele în comparație cu grupul de control: ameliorarea statistică semnificativă a durerii și / sau mersul fără durere cu 3,5 zile mai devreme și capacitatea crescută de îndoire la sold. În studiul whiplash, grupul ET, comparativ cu grupul de control, a scăzut semnificativ dureri la nivelul capului, gâtului și umerilor / brațului după tratament și o gamă semnificativ mai mare de mişcare.

Autori: Pipitone și Scott, 200111
Descriere: Pacienții (69) cu osteoartrită a genunchiului au folosit un electromagnet pulsat sau un dispozitiv fictiv timp de 6 săptămâni. Dispozitivele au fost plasate pe sau între genunchi timp de 10 minute de trei ori pe zi. Măsura principală a rezultatului a fost reducerea durerii.
constatări: Durerea pulsată a redus în mod semnificativ durerea, măsurată pe mai multe scări, pe o perioadă de 6 săptămâni în grupul de tratament și nu a produs efecte adverse. Nu s-au observat îmbunătățiri la grupul tratat cu placebo. Autorii au sugerat studii suplimentare ale ET pulsatiei pentru artroză și alte afecțiuni.

Autori: Jacobson și colab., 200110
Descriere: Participanții (176) cu osteoartrită a genunchiului au fost tratați cu ET pentru 48 de minute pe total ședință de tratament pentru opt ședințe într-o perioadă de 2 săptămâni sau s-a așezat lângă electromagnet cu magnetul oprit (Placebo). Participanții au utilizat o scară subiectivă de 10 puncte pentru a-și evalua nivelul durerii înainte și după fiecare tratament și la 2 săptămâni după tratamentul final. De asemenea, pacienții au ținut un jurnal de intensitate a durerii înainte, în timpul și la două săptămâni după încercări, în care au înregistrat zilnic intrări la trezire și înainte de a dormi. Nu au luat niciun medicament și nici nu au folosit analgezice topice.
constatări: ET a redus semnificativ durerea după o sesiune de tratament în grupul magnet-on (tratament) (reducere de 46%) în comparație cu grupul magnet-off (placebo) (8%).

Autori: Pujol și colab., 199817
Descriere: Pacienții (30 de ani) cu leziuni localizate ale sistemului musculo-scheletice au primit 40 de minute fie tratament cu SMR, fie tratament tiv. Intensitatea de stimulare a fost ajustată la fiecare pacient pentru a evita disconfortul excesiv. Măsura rezultatului a fost o scară de evaluare a durerii de 101 puncte.
constatări: După un tratament, scorul durerii a scăzut semnificativ la pacienții tratați cu SMR comparativ cu pacienții tratați cu rușine (59% față de 14% reducere). Efectul a persistat câteva zile.

Referințe

Sursă: Centrul Național de Medicină Complementară și Alternativă, o diviziune a NIH.

Următor →: Intervenții minte-corp pentru afecțiuni gastro-intestinale