Dovadă biologică pentru depresie

30 decembrie 2016 la 9:46 am

Ați fost extrem de selectiv în modul în care ați raportat rezultatele unei singure metaanalize. Analiza conține fraze care sunt ușor interpretate greșit. Subliniază că, deși predispoziția genetică (sensibilitatea care nu este specifică depresiei) poate avea o influență minoră, contribuția copleșitoare este de mediu și, prin urmare, intervenția psihosocială are cel mai mare potențial pentru 'tratament'. De asemenea, subliniază că, deși unele schimbări fiziologice sunt evidente la unii suferinzi, nu este evident în majoritate. Acesta afirmă clar că există o variabilitate uriașă și nu există o teorie unificatoare a fiziopatologiei.
Problema meta-analizei este că se bazează pe studii deja efectuate care au ei înșiși defecte și prejudecăți inerente. Defectul major este reprezentat de prejudecățile de confirmare (vedeți ce doriți să vedeți și reduceți contradicțiile) și această corelație nu este cauzalitatea. Stările noastre mintale ne influențează fiziologia, expunerea pe termen lung în medii stresante determină efecte adverse și modificări asupra fiziologiei noastre. Că modificările fiziologice sunt evidente la unii subiecți și nu la alții nu implică cauzalitate.

Prezentarea frazelor alese selectiv dintr-o singură meta-analiză fără a prezenta nicio calificare pentru punctele pe care le faceți este înșelătoare și potențial dăunătoare. Adevărul este că dovezile arată (și se afirmă în mod repetat în studiu) că nici o anomalie biomedicală variabilă nu poate fi dovedită a provoca depresie.
Există un corp uriaș de dovezi, nu doar din grupuri de interes special, ci din interiorul domeniului psihiatric propriu-zis și al psihologilor clinici și terapeutici practicieni, ca să nu mai vorbim de experiențele „utilizatorilor serviciilor” care arată că tratarea stresului mintal ca boală biologică este nefondată și potențial foarte dăunător.
Dacă scopul site-ului dvs. este să sprijine și să informeze bolnavii de suferință mentală, aveți responsabilitatea de a prezenta informații nepărtinite informate. Declarații precum „dovezi biologice pentru depresie - există boli mintale” sunt înșelătoare și sunt susținute de documentul pe care îl citați
Dat fiind că înțelegerea științifică a acestor probleme este posibil să depășească majoritatea cititorilor articolului dvs., este probabil să provoace pur și simplu mai multă suferință și înstrăinare.

• Răspuns

10 octombrie 2016 la 9:05

În acest moment, știința medicală susține „cunoștințele” bazate pe cercetarea acesteia, majoritatea fiind de o calitate foarte slabă și finanțată de industria farmaceutică. Dacă boala mentală este genetică, cauzată de mediu și / sau o combinație dintre acești doi și / sau o combinație de alți factori nu este încă stabilită definitiv și este încă de necunoscut. În acest moment, pe baza incertitudinii unui diagnostic precis la majoritatea pacienților, cred că medicamentul face mai mult rău decât bine. Cred că unii pacienți rari beneficiază și au nevoie de ajutor și beneficiază de pastile. Nu sunt anti-medicamente - doar pentru cei care beneficiază de aceasta. Cu toate acestea, cred că sunt mulți copii vulnerabili diagnosticat inexact de către medici foarte plătiți, care sunt plătiți de Big Pharma pentru a-i plasa pe scumpi pastile. Mulți dintre acești copii se recuperează fără pilule. Prin urmare, în prezent, având în vedere stimulentele economice pentru supramedicație, cred că pentru majoritatea publicului, medicamentele și Big Pharma fac mai mult rău decât bine. Cred că știința, în acest moment, prea părtinitoare, lacomă și politică pentru a fi exactă și corectă.

• Răspuns

8 martie 2016 la 12:15

Elopenor și alte traume nu joacă întotdeauna un rol în boli mintale, uitați-vă la documentarul din anii 1980 „Children of Întuneric "Brian un schizofrenic și moderat cu handicap intelectual poate avea sau nu traume, dar a avut un iubitor foarte Tată
Unii copii par să se nască cu boli mintale, cum să explici asta? Și unii cu familii foarte iubitoare
Sunt de acord, cu toate acestea, uneori trauma joacă un rol în boli mintale și există chiar și o boală PTSD în care trauma este un „criteriu”

• Răspuns

9 decembrie 2015 la 8:45 am

Zara
Dacă nu există o „bază biologică” pentru bolile mintale doar pentru că nu a fost descoperit încă un test biologic care să îl diagnostice cu exactitate nu înseamnă neapărat că nu există nici o bază biologică, ci mai mult decât ai putea argumenta că lumea este cu adevărat rotundă când a fost crezut că a fost odată apartament.
De ce crezi că antipsihoticele ajută schizofrenicii. Credeți sincer că psihoza lor ar dispărea sau ar fi atenuată de la sine, fără ajutor continuu?
MEDICAMENTUL ajută la tratarea bolilor BIOLOGICE
Genetica are o bază biologică. Sunt adoptat și nu am crescut cu familia mea biologică, dar știu că bolile mintale apar în familia mea BIOLOGICĂ
Sunt bipolară și am fost implicat involuntar înainte pentru că sufeream de psihoză provocată de manie netratată. Când mi-au fost administrate antpsihotice, am fost TREBUIT de psihoză și mania a fost adusă sub control. Alte medicamente ajută să-l țin sub control și să-mi îmbunătățesc calitatea vieții și să reducă efectul de aprindere
Depresia a fost adesea referită la răceala comună a bolilor mintale. Există o bază biologică și pentru răceli, dar unii ar spune că nu există o cură reală, bine, poate că există unii medicamente care vor ajuta la ameliorarea simptomelor până când veți trece peste acestea, dar spre deosebire de unele boli psihice nu doar treci peste. Nu dispar doar pe cont propriu și oamenii au nevoie de medicamente zilnic pentru a face față.
Dacă există o bază biologică pentru unele boli, cum ar fi cu cancerul, atunci de ce tratamentul nu ajută toată lumea. Datorită că nu au găsit o vindecare, la fel ca unele forme de boli mintale
Persoanele acordate mor în mare parte din suicid, după alegere, dar depresia lor nu este o alegere. Nimeni nu vrea să fie nefericit. CBT, gândirea pozitivă și psihologii nu pot face decât mult pentru a ajuta.
Ați putea argumenta, de asemenea, că cancerul este o alegere într-un anumit grad și în unele cazuri. Despre ce vorbesc este fumatul de țigări. Există un motiv pentru care există un avertisment cu privire la pachetele de țigări
Fără îndoială că anumite comportamente pot duce la boli biologice

• Răspuns

7 decembrie 2015 la 18:48

@Katy: Nu vreau să spun să fii ciudat, ci de dragul cerului îți faci propriile teme. Dacă nu puteți face un simplu studiu de literatură de unul singur, nu faceți parte din facultate, iar punctul de învățământ superior este să învățați să faceți cercetări independente în domeniul ales.

• Răspuns

7 decembrie 2015 la 18:40

Ce credeți că ați „dovedit” exact aici? Dacă există cauze fizice pentru aceste fenomene, atunci explicați-le prin toate mijloacele. Dacă există modalități de testare obiectivă a acestora, explicați-le prin toate mijloacele. Conceptul de „boală mintală” nu are nici măcar o definiție constantă și clară, iar diferitele tipuri sunt „diagnosticate” folosind metode extrem de subiective (interpretarea comportament și auto-raportare) de către persoane care se bazează pe argumentul autorității pentru ca afirmațiile lor să fie credibile („Eu sunt medic / psiholog, prin urmare, ceea ce spun este adevăr"). Cu excepția cazului în care schimbarea psihiatriei nu poate fi considerată o știință de bună credință și afirmațiile sale sunt epistemologice pe același plan ca și dogma religioasă.
Arătați-ne dovezi reale în loc să ne bazăm pe gândire încurcată, rezultate neclare și corelație lipsită de sens. Dacă afirmația dvs. despre o diferențiere clară între persoanele deprimate și cele care nu sunt deprimate ar deține apă, nu credeți că medicii ar diagnostica aceste persoane cu scanări RMN în loc de chestionare? În cazul în care bolile mintale devin diagnosticate obiectiv și pot fi tratate în mod eficient este ziua în care psihiatria va înceta să mai fie, deoarece neurologia va prelua pur și simplu.
S-a demonstrat că meditația crește sentimentele de fericire și mulțumire cu o corelată fizică din creier, dar asta nu înseamnă că meditația este un tratament pentru o boală medicală, nu-i așa? Cu excepția cazului în care considerați, desigur, suferința inerentă vieții ca urmare a bolii mintale, dar atunci toți suntem bolnavi mintal la fel cum creștinismul consideră întregul omenesc păcătoși.
Conform raționamentului tău, faptul că anumite substanțe chimice au un efect asupra creierului și funcționarea acestuia se traduce în mod neapărat ca în primul rând să existe ceva rău fizic. Dacă beau etanol și îmi ridică starea de spirit aparent, trebuie să fi existat o problemă cu creierul meu, care a fost rezolvată de leacul auto-administrat sub formă de fericire lichidă. Singurul lucru care dovedește este că mintea și creierul nu sunt entități separate și experiența subiectivă și chimia creierului se influențează reciproc.
Argumentul potrivit căruia neurotransmițătorii au calități „antidepresive” a devenit destul de rau: în mod clar, acestea reglează starea de spirit într-o anumită măsură, dar nu se știe prea multe despre ele și despre medicamente care vizează pentru a ridica nivelurile de serotonină etcetera nu au un efect semnificativ statistic asupra fericirii, cel puțin nu fără a ține cont de efectul placebo, așa cum este arătat de dublu orb Studii. Practic, o întreagă industrie se îmbogățește prin vânzarea oamenilor de substanțe chimice care nu „vindecă” nimic și se bazează pe credințe pentru a produce efecte măsurabile.
O corelație între stres, cortizol și sentimente de nefericire nu dovedește în niciun fel teza ta despre condiții verificabile obiectiv cunoscute sub numele de boli psihice. Nimeni nu se îndoiește că suferința există și nici că poate fi atât fizică cât și mentală.
Poate că în următoarea ta postare ai putea încerca să explici de ce psihiatria nu este o formă de religie (seculară), deoarece pentru mine este clar. În loc de dovezi incontestabile (obținute în același mod, cancerul și alte boli sunt diagnosticate: prin rezultatele laboratorului), pe care nu ai reușit să le furnizezi totul se reduce la credință. Vreau să cred sau nu? Dacă vi se pare mai ușor să faceți față problemelor vieții (care pentru unii sunt în mod clar mai greu de suportat decât pentru alții) de acceptarea acestei credințe este bine, dar cel puțin fiți suficient de sincer intelectual pentru a admite poziția dvs. se bazează doar pe pragmatism. Dacă doriți să utilizați droguri pentru a face față și ar putea avea efecte pozitive asupra stării de spirit și a comportamentului, dar nu pretind că rezolvă nimic sau constituie o dovadă a unei probleme fizice.
PS: „La fel și majoritatea doctorilor” nu este un argument valid (o poziție nu este adevărată, deoarece este deținută de mulți oameni chiar dacă au diplome universitare în domeniu, este adevărat sau neadevărat pe baza faptelor), aveți surse pentru a susține afirmația că medicii de familie și specialiștii din afara psihiatriei subscriu de fapt la acest lucru vedere?

• Răspuns

7 iunie 2015 la 21:18

Bună, sunt în prezent în cercetarea colegiului pentru un eseu formal „unii oameni cred că boala mentală nu există”.
Ce site-uri sau cărți ați utilizat pentru cercetarea dvs. sau ce ați recomanda?
Mulțumesc mult! Informațiile de pe blogul dvs. sunt de asemenea foarte utile :)

• Răspuns

14 august 2014 la 12:41 pm

Buna. Există teste biologice / fizice specifice pe care să le pot solicita medicului sau spitalului meu care să demonstreze (cel puțin pentru mine) că am o bază / o cauză biologică pentru boala mea mentală? cum ar fi analizele de sânge sau RMN sau poate alte teste? Și poate arăta și ce diagnostic sau tip de boală mintală am de fapt? Mă întreb doar pentru că de-a lungul anilor diagnosticul meu s-a schimbat și la fel și medicamentele. Poate că pot avea un medicament care să se potrivească cel mai bine condițiilor mele, pentru că nu par să funcționeze sau dacă nu fac decât pentru o perioadă scurtă de timp. Mulțumesc.

• Răspuns

31 martie 2014 la 20:41

Sunt de acord că oamenii ar trebui să aibă grijă atunci când fac comentarii și anume, pentru că probabil oamenii sunt nu sunt informați complet despre bipolar și sunt în căutarea informațiilor de calitate pentru a învăța și acțiune. Cu toate acestea, te înșeli atunci când spui că oamenii sunt „sensibili” (pot fi doar semantici, dar nu cred că acest cuvânt se aplică, bine - oriunde. Nici măcar sigur la ce obțineți). De asemenea, aș spune că oamenii, în general, sunt probabil mai complexi decât simpli - cu excepția celor care vin aici pe scânduri ca acestea, în principal, pentru a jigni și hărțui oamenii de aici. Aș spune că sunt cu adevărat cei care sunt simpli - așa cum sunt de obicei cei mai ignoranți.

• Răspuns

31 martie 2014 la 15:25

Foarte interesant, sunt de acord cu Rochelle, trebuie ca oamenii să încerce să fim atenți la modul în care transmitem păreri, pentru că mulți care vin pe aceste site-uri pentru ajutor pot fi extrem de susceptibili. Există momente în care egoul nostru trebuie să fie verificat la ușă și să ne amintim că avem de-a face cu ființe umane care pot fi simple în unele zone și complexe în altele. Este posibil să nu înțelegem pe deplin și este în regulă, suntem doar oameni, până la urmă ...

• Răspuns

15 martie 2014 la 15:52

Aș dori să știu la ce studii te referi care sugerează că „boala mentală” este genetică? Eu personal am îndoielile mele cu tot acest articol, ridică mai multe întrebări decât furnizând dovezi concrete. Ți-aș spune că toate studiile tale care sugerează că „boala mentală” este genetică sunt prin interese vestite ale companiilor de medicamente sau ale psihiatrilor. Aveți e-mailul meu aștept cu nerăbdare răspunsul dvs.

• Răspuns

13 iunie 2013 la 18:49

trimite-mi referințele tale. din nou aceste imagini ar putea reprezenta orice, nu dovedește nimic. pari o fată inteligentă de ce nu vorbești despre „teoria intestinului” și despre modul în care dieta afectează comportamentele „boli mintale”. Nu aud niciodată oameni ca tine spun că serotonina este unul dintre numeroasele substanțe chimice care are o producție continuă de către creier prin ciclul alimentar. Nu poți avea niciodată prea mult sau prea puțin serotonină, cu excepția SSRI.

• Răspuns

18 februarie 2013 la 13:25

Ameba ar fi modelată ca sferă.
Totuși, serios, când eram la o universitate importantă, departamentul de matematică. a oferit ajutor statistic gratuit și nimeni din cercetările medicale nu a profitat de el. Raportul matematic. au oferit acest ajutor, deoarece au considerat că proiectele și analizele de studiu medical sunt extrem de defecte. Nu servește nimănui decât celor mari farmacii (sau ale altor persoane care caută să profite) atunci când se fac cercetări profund defectate.

• Răspuns

17 februarie 2013 la 18:33

Fizicienii și matematicienii s-ar putea să râdă de tipul de cercetare făcută de științele sănătății, dar asta este numai pentru că ar putea veni cu un tratament numai dacă ar fi pentru o amebă în vid la zero gravitatie.

• Răspuns

17 februarie 2013 la 18:08

Sper că nu sunt complet în afara acestui post, dar aici merge. Nu se bazează în totalitate pe ceea ce am citit aici pe acest blog și în comentarii. Am văzut această problemă în multe locuri.
Nu înțeleg de ce cei care cred că boala mentală are în mare parte cauze biologice consideră că cei de altă părere își negă suferința și luptele. Cei mai mulți nu neagă că există o suferință teribilă.
Adevărul este că oamenii care fac cercetări în științele fizice și matematică râd de cercetătorii medicali cu studiile lor amețitoare și cunoștințe slabe de statistici. Faptul că cercetările sunt oribil făcute nu reprezintă o reflecție asupra oamenilor care suferă (inclusiv eu). Nu știu de ce le oferă oamenilor confortul să creadă că au un creier defect, pe care l-au moștenit genetic, mai degrabă decât o altă cauză. Nu știu care este cauza. Nimeni nu stie.
Cred că o mulțime de oameni doresc să creadă că există o bază biologică și genetică, astfel încât pot indica un motiv științific pentru a se simți mai puțin responsabili pentru problemele lor. Prin urmare, atunci când alții neagă o cauză biologică, se simte ca un atac la caracterul lor, atunci când nu era menționat în acest fel.
Chiar dacă mulți psihiatri spun că tulburarea bipolară este cauzată de genetică și modificări ale creierului, dovezile pentru asta sunt groaznice! Pacienților nu trebuie învățați aceste lucruri ca fapt, pentru că nimeni nu știe care sunt cauzele. Nu știm că vreo boală mentală este cauzată de un anumit defect fizic în creier. Acesta este motivul pentru care bolile mintale sunt evitate de psihiatrie. În caz contrar, neurologii ar prelua.
Nu lăsați părtinirea de confirmare să vă împiedice să citiți și să absorbiți studii care contrazic ceea ce poate doriți să credeți. Această idee de bază biologică este FAR de la decontat. Dacă bipolarul ar fi fost atât de darnic genetic, genele ar fi fost găsite până acum. Poate există 10 cauze diferite ale bipolarului sau 100, sau poate nu este genetică până la urmă. Poate este o boală epigenetică. Chiar nu știu. Asta nu face ca problemele mele de depresie să fie false. Și nu cred că cineva ar fi postat pe acest blog dacă problemele lor ar fi false. Este o greșeală să fii prea sigur de faptele tale, atunci când acestea nu sunt deloc fapte.

• Răspuns

16 februarie 2013 la 13:37

nwq,
Dacă vă simțiți mai confortabil NU este bolnav psihic și ați decis că simptomele dvs. fizice sunt cauza simptomelor voastre, bine, asta depinde de dvs. Dar de ce să negi suferința celorlalți doar pentru că i-ai negat pe ai tăi? Nu știți care sunt profilurile lor personale, medicale și hormonale. Ați extrapolat un pic prea departe pe date foarte mici.

• Răspuns

16 februarie 2013 la 7:13 am

Natasha
În ciuda a tot ce ai menționat, nu cred că există boli mintale. Am fost diagnosticat cu depresie, anxietate și tulburare de panică. În cele din urmă, am aflat că doar dezechilibrul hormonal a fost cel care a cauzat simptomele. Prin urmare, nu am avut nicio boală mentală până la urmă. Medicamentele psihoterapeutice nu au funcționat nici atunci când au fost schimbate de la unul la altul. Cu toate acestea, sunt de acord că cortizolul ajută la echilibrul cu suprarenalele din corpul nostru și previne o ardere. Și asta nu se leagă neapărat de „depresie”, deoarece este mai mult de sănătate fizică. Acestea fiind spuse, nu există niciun motiv să mustrați așa-numitul „grup de interes comun” care să spună că nu există dovezi biologice pentru boli mintale.
Cred că este vorba despre hormoni, dietă din partea fizică și educația personală și capacitatea de a face ia stres care provoacă așa-numitele simptome ale bolii mintale, care poate fi ușor rezolvată prin consiliere sau psihoterapie.

• Răspuns

7 august 2012 la 14:22

Nu există corespondență între stările mentale și activitatea neurologică, ci doar coincidența. Consideră că atât psihologia, cât și astrologia sunt pseudo-științifice, deoarece reflectă metafizica (vezi Karl Popper *). Aceasta nu înseamnă că niciuna dintre acestea nu este în măsură să emită pretenții valide și veridice, cu toate acestea, trebuie să distingem diferența dintre ceea ce poate fi și nu poate fi falsificat empiric.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• Răspuns

7 iulie 2012 la 9:16 am

Sunt de acord cu Amanda complet.
Aș putea face o ofertă lungă despre comentariile apropiate ale lui Elpenor, dar în schimb voi spune doar acest lucru.
În timp ce teoria conform căreia oamenii încearcă să iasă la muncă spunând că sunt bolnavi mintali este „interesantă”, știu, de fapt, că nu este adevărat pentru majoritatea dintre noi. Cum i-ai explica să fii acceptat într-o școală de prestigiu, internarea la meseria viselor tale, să faci o viață minunată, iubitoare, numai ca să-ți găsești substanțele chimice s-au dezechilibrat din nou și ești obligat să-ți pui visele în așteptare pentru a fi blocat în pat în fiecare zi? Bipolar nu-i pasă dacă viața ta merge bine sau nu.
Cred că vorbesc pentru cea mai mare parte a comunității bipolare atunci când spun că unul dintre cele mai grave lucruri despre a fi bolnav mintal este că majoritatea oamenilor care nu îl au nu înțeleg.
Nu mi-aș dori-o nimănui.

• Răspuns

3 iulie 2012 la 11:47

Elpenor, la fel de adevărat, este faptul că nu există dovezi concrete că depresia există ca biochimică, de asemenea nu există nicio dovadă că NU ESTE. Dacă ești atât de sigur că nu există, arată-mi dovada. Nu există niciun fel. Țineți minte deschisă că puteți greși și voi. Există o mulțime de oameni care suferă de ceva, fie că este real sau imaginat. Cum te-ai simți dacă ai afla că ai judecat greșit aceste persoane care suferă și cum ar fi te simți când ai realizat că ai contribuit la a le face să se simtă mai suprimate, ridiculizate și disprețuită. Nu spun ceea ce gândesc în orice fel, pentru că nu știu. Dacă există chiar și o mică șansă să greșești, ai ceva compasiune.

• Răspuns

10 ianuarie 2012 la 13:06

COMENTARII - Vă rugăm să fiți conștienți că multe dintre persoanele care vă citesc opiniile, pe acest site web, au una sau mai mult, boli mintale și sunt în continuă căutare a ceea ce urmează să funcționeze, pentru tratamentul lor și pentru viața lor. Este un lucru să te descurci cu unul sau mai multe simptome debilitante și cum le-ar fi putut afecta viața, zilnic, ca persoane cu alte cronici bolile fac, dar stigmatul „bolii mintale” este ceea ce este cel mai dăunător și, cum este cazul alcoolismului, cea mai mare barieră pentru persoanele care caută Ajutor. Din cauza lipsei de înțelegere sau de compasiune a familiei și a societății, mulți oameni sunt nevoiți să se dezvolte și apoi să mențină „nivel super-uman” de determinare și persistență, singur, fără ajutor și sau sprijin din partea familiei lor și / sau a celor mai apropiați prieteni. În mod ironic, însăși organul în care se află problema, este același organ care, în absența înțelegerii, ajutorului și compasiunii celorlalți, este trebuie să funcționeze suficient de bine pentru a naviga toate opiniile, dezinformarea, medicii, pentru a deveni bine, inclusiv autodeterminarea la
faptele istorice ne pot aminti că tratamentul persoanelor cu aceste boli, de-a lungul timpului, a fost ghicitul, dacă este ceva deloc. În funcție de propriul istoric, educația lor despre boala lor, plus modul în care se simt în acel moment, comentarii care sunt făcute de oameni care sunt blocați pe o idee sau opinia despre acest subiect. Este evident că aceasta este o zonă emergentă de înțelegere, mult mai mult în spatele a ceea ce se știe despre orice altă parte a corpului și asta

• Răspuns

10 ianuarie 2012 la 9:29

„Din cauza costurilor studiilor de neuroimagistică, sunt disponibile doar date la scară mică și majoritatea studiilor nu au rezultate suprapuse din cauza subiecților și a metodelor de neuroimagistică selectate."
Sunetul urat, la fel ca scuzele pe care le aud de la medicii alternativi din domeniul sănătății în ceea ce privește motivul pentru care nu au dovezi biologice care să susțină opinia nefondată. Nu există nicio ipoteză rațională pentru orice boală mentală care are o bază biologică și până la Psihiatrie se poate dovedi, fără îndoială, că aceasta este biologică, atunci medicamentul ar trebui să se lipească de boala fizică. Adevărul este că singura dovadă pe care o aveți este calitativă, iar marea majoritate este finanțată direct sau indirect de industria farmaceutică.

• Răspuns

16 decembrie 2011 la 21:10

@Natasha Tracy
Acest lucru este tipic tipului de prostii simpliste pe care le auzim despre zelote de biopsihiatrie, voi prezint greșit punctul meu sugerând că nu doresc să mă dau jos din pat și de la serviciu, o judecată evidentă din partea dvs. Dacă petrec 9 ani în pregătire și studiez pe cheltuiala proprie pentru o profesie, iar guvernul decide să-mi taie locul de muncă pentru a salva agențiile financiare criminale, de ce ar trebui să fiu așteptat să lucrez burgeri în fast-food restaurant? Ce-ar fi dacă te găsești într-o poziție în care singurul mijloc disponibil pentru a-ți hrăni familia era să-ți vinzi corpul oameni de afaceri bogați, cum te-ai simți în legătură cu asta, te-ai ridica din pat pentru asta sau te-ai culca acolo depresie? Cu toate acestea, acestea sunt alegerile cu care se confruntă mulți în societățile noastre neoliberale anti-umane, unde oportunitățile de muncă pentru o mare parte a populației scad de la an la an, pe măsură ce profiturile corporative cresc. Acești oameni sunt victime ale societății noastre, ci mai degrabă îi ajută, în orice sens practic, în industria medicală susținută de etichetele guvernamentale și de droguri. Modelele medicale pentru boli mintale elimină total cauzele sociale, permițând guvernului și societății să-și evite responsabilitatea.
„Trauma nu reprezintă o boală mentală egală”.
Nu, dar poate duce la el dacă este reprimat, traumele pot mânca departe la o persoană, ceea ce duce la depresie, alcoolism și dependență de droguri, unde este permis să se estompeze. Vorbiți cu orice veteran de luptă care se întoarce dintr-un război total dezumanizat sau victimă a violului sau abuzului, cine fac acești oameni pentru sprijin pentru a-și vindeca rănile emoționale, un psihiatru?
„Dacă ai prefera să ai un frate mort, sau o mamă sau un prieten, decât un medicament, din nou, asta este afacerea ta, dar oamenii care nu vor face această alegere.”
De fapt, majoritatea oamenilor obișnuiți ar prefera mai degrabă un membru de familie nefericit și fericit decât un membru al familiei atât de nefericit în viața lor încât singurul lucru care îi împiedică uciderea de sine sunt medicamente cu prescripție medicală, aceștia ar susține și împuternici membrul familiei lor ajutându-i să obțină consiliere sau psihoterapie concentrată asupra recuperării pozitive. De asemenea, multe probleme de sănătate mintală își au originea în intimidarea familială, abuzul, constrângerea religioasă sau socială etc., deci din nou biopsihiatria devine un alt mod de desconsiderare a victimei pentru a-l proteja pe abuzator sugerând victima suferă de un boală.
Biopsihiatria este o construcție indiscutabilă a industriei farmaceutice, care pompează bani în departamentele de cercetare, pentru a genera majorete academice pentru cauza lor, motivul profitului. Persoanele precum tine ar trebui să fie conștienți de daunele pe care le faci făcând prozelitizare pentru ei.

• Răspuns

25 mai 2011 la 9:58 am

Elpenor,
Cu siguranță sunteți bineveniți la această opinie. Dacă nu doriți să vă ridicați din pat și să vă luați un loc de muncă, asta este afacerea dvs., dar se pare că ați fi fără adăpost destul de repede. Dacă nu aveți o problemă cu asta, atunci depinde de voi.
Unii oameni au traume în fundal și au o boală mentală, alții nu. Unii oameni nu au o traumă și nu au o boală mentală, alții o fac. Oamenii sunt unici. Trauma nu egalează bolile mintale. Multe persoane cu o boală mintală muncesc foarte mult în a face față cu orice experiențe de viață au fost, ceea ce nu face neapărat să dispară o boală mentală.
Dacă preferați să pierdeți o ureche și să pictați, din nou, asta depinde de voi, dar mai degrabă îmi plac urechile. A-mi păstra urechile nu este despre „societate” sau „convenție”, ci despre faptul că îmi doresc urechile. Și brațele. Și cam toate celelalte cu care m-am născut.
Și pentru toți oamenii care s-au sinucis, nu este vorba despre „încadrarea în”, ci despre salvarea vieții. Dacă ai prefera să ai un frate mort, sau o mamă sau un prieten, decât un medicament, din nou, asta este treaba ta, dar oamenii care nu ar face această alegere.
Am scris că boala mentală este o problemă doar atunci când provoacă probleme în viața ta. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasha

• Răspuns

25 mai 2011 la 1:02

Psihiatria se referă la tratarea unui comportament pe care societatea nu îl aprobă, astfel încât dacă refuz să mă dau jos din pat pentru a munci și să merg la un loc de muncă pe care îl detest, trebuie să fiu deprimat clinic. Oamenii care contestă deschis status quo-ul sunt sortiți cu un diagnostic de un fel. Uită-te la lista comportamentelor oricărei etichete psihiatrice și vei vedea ce vreau să spun. Psihiatria înseamnă a face oamenii respectați. Toate persoanele care suferă de boli mintale grave au fost abuzate sau traumatizate la un moment dat. Dacă de fapt analizați fundalul lor, tot ceea ce vor trece a fost declanșat de anumite evenimente sau evenimente, totuși, nu asta este psihiatria este despre a ajunge la inima problemei, mai degrabă este vorba de a bifa o listă de simptome comportamentale de diagnostic și medicamente.
Cât despre gene, chiar dacă în cazul Van Goghs, dacă ar identifica setul de gene care l-au făcut să iasă în evidență de la norme, care ar fi acea genă, o genă biopolară sau o genă pentru creativitatea artistică? Ce atunci? Dă-i cuiva ca van Gogh un medicament care oprește genele bipolare / creative respective, astfel încât să poată fi ca toți ceilalți și și-a petrecut viața muncind 9-5 ca funcționar de birou.

• Răspuns

15 aprilie 2011 la 9:30 am

Este evident că investigațiile de neuroștiință, din ultimele două decenii, au făcut invenții mari, care vor contribui la tratarea cu succes a tulburărilor mintale. Depresia ca fiind cea mai frecventă boală mentală nu face excepție. Cercetările au confirmat că bolile mintale descind din tulburări ale creierului ca substrat organic al funcțiilor psihologice. Pare a fi pur și simplu de acord cu această constatare, dar în antrenamentele psihiatrice clinice ne confruntăm cu multe dificultăți și atitudini primitive. În această mișcare antipsihiatrică, din păcate, sunt incluși pacienți și medici. Din partea mea, principalul motiv al acestei stări sceptice la Serviciul de Sănătate Mintală este moștenirea supraîncărcării în maltratarea de secole a entităților psihiatrice. Trebuie să se constrângă pentru o promovare substanțială a sănătății mintale; menținerea și tratamentul său actual. În caz contrar, pacientul depresiv ca și alții bolnavi mintali nu ar lua medicamentele necesare, chiar și acest lucru este la dispoziție. Există multe neînțelegeri care ar trebui să exploreze în concordanță cu realizarea epocală a dovezilor biologice pentru boli mintale.

• Răspuns

9 aprilie 2011 la 14:07

Natasha
Mulțumesc mult pentru acest articol! Mereu m-am întrebat dacă nivelul de cortizol a fost crescut la pacienții cu depresie. Am TOC și Bipolar și m-am întrebat de ce m-am simțit mereu stresat. Cred că asta o explică!

• Răspuns

9 aprilie 2011 la 13:45

Bună rsl,
Cred că îți lipsește punctul.
Deși da, eu sunt genul de persoană care consideră că este interesantă cercetarea, nu este extrem de utilă pentru mine. Dacă nu mă ajută personal să mă perfecționez, are o valoare personală limitată.
Această informație este mai mică pentru mine decât pentru fiecare persoană cu o boală mentală care trebuie să se ridice în fața oamenilor spunând că boala mentală nu este reală. Nu există. Boala mintală este doar „emoție normală”. Si asa mai departe.
Din punct de vedere legal, boala mintală este deja o boală, legalitatea nu are nicio legătură cu ea. Ce are de-a face este să risipească miturile. Scanările cerebrale nu-mi schimbă viața un singur fir.
- Natasha

• Răspuns

9 aprilie 2011 la 11:18

Natasha
Vă mulțumesc pentru actualizarea. Vă pot respecta entuziasmul cu teoriile. Dacă lipsa de sănătate mentală sau stabilitate este dovedită din punct de vedere biologic, este într-adevăr o lume nouă curajos. Cu toate acestea, sunt de cealaltă parte a culoarului în acest sens. Voi renunța și voi muzica acum asupra acestor lucruri. Ce s-ar schimba dacă s-ar descoperi de fapt o genă a bolii bipolare?
S-ar schimba legile medicale, legale și politice? Cum așa? În ce măsură? Autoritățile civile și religioase ar fi mai milostive pentru infractorii bolnavi și, prin urmare, mai puțin pentru victimele lor sănătoase? Cu ce ​​procent? Cine ar decide?
Ce teste noi s-ar aplica? Ce teste vechi ar fi validate? Poate că este doar un bipolar nediagnosticat sau netratat? Un act crud al cuiva cu un diagnostic de boală mentală ar fi acum mai puțin crud? Un act amabil sau curajos ar fi și mai amabil sau mai curajos? Un contract semnat de cineva cu boală mintală ar fi acum mai puțin legal?
O astfel de genă ar face una mai puțin matură sau mai puțin responsabilă sau ar scuza o igienă slabă sau maniere de masă sau datorii proaste, haruri sociale sau flori de udare sau răbdare cu copiii? Poate lipsa de încredere sau mândria excesivă se datorează doar unei gene a bolii bipolare. Există un marker genic pentru asta? Un factor gradat de dificultate? Ce zici de exerciții fizice sau de voluntariat sau de vitamine?
Ce test poate fi aplicat în prezent pentru a dovedi în mod concludent că cineva are o boală bipolară? Testul ar fi susținut într-o discuție în sala de bar sau într-o instanță de judecată? Persoanele nefericite sau abuzive sau abuzate sunt mai puțin stabile în general și mai nepoliticoase mai des decât persoanele fericite pur și simplu din cauza unei gene?
Poate o genă a bolii bipolare să contribuie la a te face trist sau furios sau lacom sau geloasă? Ai o altă genă decât să te facă vesel sau iubitor sau amabil?. Un altul îți face o încetare sau leneș sau gras? Mai apt să faci alegeri impulsive cu consecințe nefericite? Este o problemă de comportament personal sau de conduită socială sau este în principal biologie? Există un „leac științific” pentru modul în care unii oameni se raportează sau îi respectă pe ceilalți sau pe ei înșiși? Ar putea rezolva acest lucru un medicament medical sau o intervenție chirurgicală. Dacă da, prescrie-mi una, te rog.

• Răspuns

9 aprilie 2011 la 6:38

Bună Natasha!
Mulțumim pentru acest articol. O mulțime de informații, resurse, legături și altele asemenea, care risipesc miturile depresiei ca ceva care este „în toate minte ”, echivalează cu atragerea noțiunilor preconcepute (și eronate) de la oameni despre cât de„ ușor ”poate fi să te descurci.

• Răspuns

7 aprilie 2011 la 16:52

Bună Steven,
Da, articolul face referire la alte 88 de publicații. Este o imagine de ansamblu destul de bună a locului în care se află acum boala mentală. Suntem departe de a ști suficient, dar știm unele lucruri.
- Natasha

• Răspuns

7 aprilie 2011 la 16:23

Există cei care doresc să trateze creierul ca un organ separat de restul corpului nostru, în special în ceea ce privește bolile mintale. Poate este sentimentul lipsei de control "sau poate pentru că există o cauzalitate ecologică mică. Din nou, ca întotdeauna, acești oameni spun că cancerul nu există? Există unii care spun asta, dar de obicei sunt batjocurați public.
Acum că ați arătat că există „științe reale” de la „Instituții reale”, mulțimea anti-psihic poate merge doar personal. Știința își înlătură argumentul astfel încât un copil să devină personal. Continuați-i să le luptați cu știința, aruncați o lumină în teoriile lor goale.

• Răspuns