Cuvintele care mențin stigma sănătății mintale

February 06, 2020 14:14 | Angela E. Gambrel
click fraud protection
Cuvintele păstrează vie stigmatul de sănătate mintală și trebuie să încetăm să mai folosim termeni psihiatri învechiți ca insulte. Descoperiți cum limbajul poate crea stigmat de sănătate mintală.

Te-ai gândit la folosirea cuvintelor care mențin în viață și bine stigmatul sănătății mintale? Recent am intrat într-o dezbatere destul de aprigă cu un scriitor de sănătate mintală despre alegerea ei de cuvinte. Mai exact, m-am simțit neliniștit de utilizarea ei a expresiei „acești oameni”. Nu sunt sigur de ce această frază a declanșat sentimente de despărțire în mine; în schema lucrurilor, nu este fraza cea mai jignitoare din lexiconul englezesc.

Apoi a dat clic. Istoric, cuvintele au fost folosite pentru a separa și disloca persoanele cu boli mintale. Cuvintele au putereși utilizarea cuvintelor promovează nepăsător stigmatul și punctul de vedere că „acești oameni” sunt înfricoșători, periculoși și de evitat.

Cuvinte precum „Acești oameni” mențin Stigma sănătății mintale vii

Trei generații de „Acești oameni”

"Trei generații de imbecili sunt suficiente." ~ Oliver Wendell Holmes

Justiția Curții Supreme Oliver Wendell Holmes a scris aceste cuvinte pentru a justifica sterilizarea forțată a Carriei Buck, o femeie din Virginia care se afla în centrul cauzei Curții Supreme, Buck v. clopot.

instagram viewer

Buck a fost violată la vârsta de 17 ani, instituționalizată pentru „promiscuitatea sexuală” și ulterior sterilizată împotriva voinței ei. Fundalul ei era unul al sărăciei și „minunii”, iar alte mii de bărbați și femei ca ea au fost sterilizate cu forța în primele decenii ale anilor 1900.

În 1927, când Holmes a scris opinia majoritară a Curții, termenul „imbecil” nu a fost un termen degradant.

A fost un diagnostic.

Lumea în evoluție a cuvintelor psihiatrice

De la idioti la dizabilități de dezvoltare

Acea persoană este un mormânt. Femeia asta este o idioată. Familia respectivă a creat o generație de imbecili.

Nu cu mult timp în urmă, acești termeni erau folosiți pentru a diagnostica oamenii.

La sfârșitul anilor ’80 și începutul anilor ’90, am lucrat ca manager de caz de sănătate mintală / asistent social pentru persoanele care locuiau în casele de grup comunitare. Locuințele de grup pentru persoanele cu dizabilități de dezvoltare și boli mintale au fost considerate de ultimă oră, deoarece instituțiile au fost golite și integrarea comunității a fost încurajată.

Documentarea mi-a ocupat mult timp; notele zilnice, rapoartele lunare și rezumările și evaluările anuale au fost doar câteva dintre documentele pe care trebuia să le completez pentru a respecta reglementările statale și federale. În această gamă vastă de documente au fost diagnosticate pe care le-am scris, inclusiv retard mental.

Dacă aș fi fost asistent social în anii 1920 în America, aș fi scris despre casele mele de idioți și imbecili. Notele mele ar fi fost completate cu referiri la moroni și la nebunie.

Și din moment ce mă lupt cu boli mintale, aș fi fost de asemenea numit „nebun”.

La un moment dat, șirul de scrisori care alcătuiesc cuvintele idioți, moroni și altele asemenea au încetat să fie diagnoze clinice reci și au devenit insulte pentru a fi aruncate la oameni, cuvinte care au început să doară.

Nu știu când acești și alți termeni au devenit răniți; ideea este că ei sunt dureros și niciun clinician astăzi nu ar diagnostica pe cineva ca un morman sau un imbecil.

Mitul că cuvintele nu pot răni

Această zicală m-a iritat întotdeauna: „Bastoanele și pietrele îmi pot rupe oasele, dar cuvintele nu mă vor răni niciodată”. Într-adevăr? Chiar vrei să spui asta?

Ca scriitor și savant englez, știu că cuvintele au putere. Ca cineva care s-a luptat cu boli mintale, știu că cuvintele pot răni.

Nu vreau să fac parte din „acești oameni”. Nu vreau să fiu deoparte și făcut să mă simt diferit sau rușinat. Nu vreau să fiu gândit ca cineva din afara societății. Refuz să fiu împins deoparte sau făcut irelevant de răsucirea cuvintelor.

Vreau să fiu gândit ca o ființă umană. Nu o etichetă.

Au trecut aproape o sută de ani de când Holmes a etichetat-o ​​pe Carrie Buck drept „imbecilă”. De atunci, al nostru înțelegerea sănătății mintale și a stigmatului a crescut. Societatea a evoluat și sperăm că realizează aceste cuvinte poate sa au stigmat și că alegerea cuvintelor cu grijă poate merge mult spre crearea unei societăți amabile și acceptabile.

De asemenea, puteți găsi Angela Gambrel pe Google+, Stare de nervozitate și Facebook.

Autor: Angela E. gambrel