Poate guvernul să oprească stigmatizarea sănătății mintale?

Canada are o nouă poziție guvernamentală: ministrul sănătății mintale. Naște multe conversații și multe întrebări. Cu toate acestea, întrebarea care mă interesează cel mai mult este ce poate face guvernul, prin intermediul acestui ministru, pentru a opri, sau cel puțin a aborda, stigmatizarea sănătății mintale? Poate face ceva?

Guvernul are nevoie de un ministru al sănătății mintale?

Numirea lui Carolyn Bennett în funcția de ministru al sănătății mintale pentru guvernul canadian a avut loc o serie de reacții, cum ar fi dezamăgirea, teoretizarea conspirației și, desigur, stigmatizarea sănătății mintale. Deloc surprinzător, unii resping această poziție ca fiind inutilă, deoarece sănătatea mintală nu este o problemă. Alții spun în continuare că guvernul ar trebui să înceapă cu autoexaminarea pentru boli mintale din cauza deciziilor pe care le-a luat.

În afară de aceste prostii, oamenii pun întrebări bune, cum ar fi de ce avem nevoie de o numire ministerială separată pentru sănătatea mintală dacă sănătatea mintală este sănătate.

Deși văd valoarea recunoașterii sănătății mintale ca parte a întregului întreg al sănătății, teoria mea este că aceasta este s-a desprins de la Ministrul Sănătății pentru a se asigura că partea de sănătate mintală a sănătății primește finanțarea corespunzătoare și se concentreze. De cand sănătate mintală și boli mintale încă au nevoie de atât de mult sprijin într-o mare varietate de moduri și domenii, punerea lor sub o pătură de „sănătate” poate să nu fie o mișcare bună în acest moment.

Speranța unui acces mai bun la resursele de sănătate mintală

În ciuda celor negativi, oamenii sunt plini de speranță în această nouă numire guvernamentală. Ei speră mai bine accesul la îngrijiri de sănătate mintală iar resursele vor deveni realitate și din aceasta vor veni și alte beneficii.

Din partea mea, am ceea ce eu numesc speranță tentativă. Sper că aceste lucruri vor fi realizate, deși știu că vor dura timp. Știu, de asemenea, că rezultatele ar putea să nu arate exact așa cum se așteaptă oamenii. La urma urmei, sunt oficiali guvernamentali, nu zâne care acordă dorințe.

Dar revin și la întrebarea mea inițială: ce va face această numire când vine vorba de stigmatizare? Va exista mai multă educație pentru sănătatea mintală? Vor exista inițiative pentru a avea conversații despre sănătatea mintală, bunăstarea mintală și bolile mintale?

Pe scurt: vor avea ei vreun fel de plan pentru stigmatizarea sănătății mintale și cum afectează aceasta oamenii? Ce pot face ei pentru a o aborda în mod eficient?

Disponibilitatea resurselor de sănătate mintală este importantă, dar...

Nu mă înțelege greșit, este extrem de important să facem mai multe resurse și servicii de sănătate mintală disponibile și salut eforturile guvernamentale în acest domeniu. Dar Stigmatul reduce la tăcere oamenii și îi face să se teamă de a căuta ajutor, deci poate guvernul să facă ceva pentru a opri asta?

Fără să abordez stigmatizarea sănătății mintale, nu pot să nu mă întreb: cine va folosi resurse dacă oamenilor le este prea frică de stigmatizarea sănătății mintale pentru a le căuta?

Laura A. Barton este un scriitor de ficțiune și non-ficțiune din regiunea Niagara din Ontario, Canada. Găsește-o pe Stare de nervozitate, Facebook, Instagram, și Goodreads.